Le salió el tiro por la culata
Luis Ruíz Pou
Estados Unidos como imperialista usa una política o práctica mediante la cual aplica el poder militar para extender extiende control sobre otros territorios o países, mediante manipulación y dominación económica, política imponiendo su cultura, idioma, valores o estilo de vida.
En la presidencia de George W. Bush en el 190, los Yanquis invadieron Irak, justificando que tenía armas químicas, biológicas o nucleares (ADM) y que representaba una amenaza directa para E. U. A, y el mundo que, Saddam Hussein era un dictador brutal, que violaba los derechos humanos, que su salida permitiría establecer una democracia en Irak. Con el tiempo se ha comprobado que la razón principal alegada era falsa y muy cuestionable.
La justificación para dicha invasión fue sobre la base de una tesis de unos estudiantes de maestría escrita en 1991 por un estudiante universitario estadounidense de origen iraquí, llamado Ibrahim al-Marashi. En febrero de 2003, el gobierno británico de Tony Blair publicó un informe titulado: “Irak su infraestructura de ocultamiento, engaño e intimidación”. Dicho informe fue presentado como inteligencia de alto nivel sobre las capacidades armamentistas de Irak.
La tesis original analizaba eventos de la Guerra del Golfo (1990-91), siendo modificados con frases para hacerlas sonar más amenazantes para hacer creer que las amenazas eran del momento. El texto original, no se refería al año 2003; documento que fue parte de los discursos de justificación para la guerra usados por E.U. A., y el Reino Unido, ante el Parlamento y la opinión pública; más adelante se descubrió el plagio. Las armas de destrucción masiva que nunca fueron encontradas.
El informe fue apodado por la prensa como el “dodgy dossier” -el expediente dudoso-. Eso dañó gravemente la credibilidad del gobierno de Tony Blair; además se desestabilizó políticamente a el Medio Oriente con las muertes de Husein, quien lo mantenían control férreo con los chiitas y Sumistas que, después de la caída de Husein, provocó una guerra civil sectaria entre ambas sectas. En Irak, al presidente Bush, le salió el tiro por la culata.
En el caso de Siria, Estados Unidos apoyó con armas y entrenamiento a algunos grupos moderados, además, Turquía, Arabia Saudita y Catar financiaron y armaron a diferentes facciones anti-Assad. Francia y Reino Unido ofrecieron apoyo diplomático y militar limitado. Civiles armados, soldados desertores y movimientos islamistas formaron distintos grupos rebeldes.
Finalmente, Bashar al-Assad abandonó el poder. Ahmed al Sharaa (Abu Mohammed al Jolani), considerado un terrorista buscado por Estados Unidos, asumió el cargo en un proceso de transición. Fue nombrado presidente interino el 29 de enero de 2025 por la “Comandancia General de Siria” durante lo que se denominó la “Conferencia de la Victoria de la Revolución Siria”. Ahora tenemos un terrorista presidente de Siria. ¡Un tiro más salido por la culata ¡
Hoy, Israel dice que Irán, después del acuerdo firmado con el presidente de EUA, Barack Obama, bajo el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), firmado en 2015 entre Irán y el llamado Grupo 5+1 (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania), con límites muy estrictos impuestos por el propio acuerdo, en el cual, Irán podía seguir enriqueciendo uranio, limitado al 3,67% de pureza, muy por debajo del 90% necesario para armas nucleares, está enriqueciendo uranio para fabricar una bomba nuclear.
Entre 2015 y 2018, el OIEA verificó múltiples veces que Irán estaba cumpliendo con los términos, enriqueciendo uranio, pero bajo las condiciones pactadas; pero Israel alegaba que Irán seguía enriqueciendo uranio para una bomba nuclear sin aportar la prueba; además, que estaba apoyando a grupos terroristas como Hezbolá, Hamás y milicias en Siria, Irak y Yemen, por lo que el presidente Donald Trump, alegó que el pacto era muy flojo por lo que se retiró del mismo; entonces, Irán reinició el enriquecimiento más de uranio de lo permitido para asuntos médicos, pero Trump, lo consideraba una amenaza, especialmente, si en el futuro Irán conseguía con armas nucleares.
Ahora Donald Trump está arrepentido de salirse del acuerdo y ha expresado que busca desmantelar totalmente el programa nuclear de Irán y una rendición total incondicional, cosa que vemos imposible por el orgullo del Ayatolá Khamenei, quien advirtió que “las amenazas no los llevarán a ningún lado” y prometió una respuesta contundente ante cualquier agresión. Con la reacción de Irán, a Donald Trump y a Benjamín Netanyahu, (Bibi), por los inventos nucleares, les salió el ¡Tiro por la culata ¡
Lic. Luis Ma. Ruiz Pou
Luisruiz47@gmail.com
19/06/2025
