{"id":245006,"date":"2026-09-09T09:13:17","date_gmt":"2026-09-09T13:13:17","guid":{"rendered":"https:\/\/primicias.net\/web\/?p=245006"},"modified":"2026-09-09T09:13:17","modified_gmt":"2026-09-09T13:13:17","slug":"trump-y-su-logica-impredecible-como-estrategia-de-comunicacion-permanente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primicias.net\/web\/trump-y-su-logica-impredecible-como-estrategia-de-comunicacion-permanente\/","title":{"rendered":"Trump y su l\u00f3gica impredecible como estrategia de comunicaci\u00f3n permanente"},"content":{"rendered":"<p><b>POR RAFAEL M\u00c9NDEZ<\/b><\/p>\n<p><b>NOTA DEL AUTOR:<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">\u00a0Este art\u00edculo forma parte de una serie de tres <\/span><b>Estudios de Caso<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> sobre\u00a0comunicaci\u00f3n presidencial\u00a0permanente, continua con esta entrega sobre\u00a0Donald Trump<\/span><b>,<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> expresi\u00f3n extrema de la personalizaci\u00f3n y la hipercomunicaci\u00f3n, y concluir\u00e1 con\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien desde las ant\u00edpodas convirti\u00f3 durante seis a\u00f1os sus conferencias ma\u00f1aneras en un instrumento sistem\u00e1tico para disputar y conservar el control de la narrativa p\u00fablica.<\/span><\/p>\n<p><b>TESIS:<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> Trump no necesita que todos crean lo que dice; necesita que nadie pueda permitirse ignorar lo que dice. Ah\u00ed descansa buena parte de la eficacia de su hipercomunicaci\u00f3n: una imprevisibilidad deliberada, estrechamente vinculada a su manera personalista de ejercer el poder, que obliga a gobiernos, aliados, adversarios, mercados y medios a interpretar constantemente sus palabras y tratar de anticipar cu\u00e1l ser\u00e1 su pr\u00f3ximo movimiento.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El presidente Donald Trump representa la expresi\u00f3n m\u00e1s extrema de la personalizaci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n presidencial permanente, porque desde su primer mandato convirti\u00f3 su palabra y sus redes sociales en una extensi\u00f3n directa de la Casa Blanca, desplazando frecuentemente a portavoces y asesores, mientras declaraciones oficiales, amenazas, opiniones personales, ataques contra adversarios y decisiones de Estado terminan integr\u00e1ndose dentro de un mismo torrente comunicacional.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Su gran fortaleza consiste precisamente en comunicarse sin intermediarios, dominar la conversaci\u00f3n p\u00fablica y obligar a adversarios, aliados, gobiernos y medios a reaccionar frente a los temas que coloca sobre la mesa, pero esa capacidad contiene tambi\u00e9n su mayor elemento perturbador, porque muchas veces desaparece la frontera entre la palabra institucional del presidente y la reacci\u00f3n personal del dirigente pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Trump no solamente comunica de manera permanente, sino que introduce deliberada o espont\u00e1neamente un componente adicional: la dificultad de anticipar cu\u00e1l ser\u00e1 su pr\u00f3ximo movimiento, una l\u00f3gica impredecible que puede cambiar de tono, t\u00e1ctica, prioridad o respuesta seg\u00fan las circunstancias y que, aun cuando responda a determinada racionalidad interna, posee capacidad para dislocar escenarios y obligar a los dem\u00e1s actores a reajustar continuamente sus posiciones.<\/span><\/p>\n<p><b>La imprevisibilidad como instrumento de poder<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Esa conducta remite inevitablemente a la denominada \u201cTeor\u00eda del Loco\u201d, asociada hist\u00f3ricamente con Richard Nixon, quien durante la guerra de Vietnam procur\u00f3 proyectar ante sus adversarios la imagen de un presidente capaz de adoptar decisiones desproporcionadas, buscando que el temor frente a una posible reacci\u00f3n irracional otorgara credibilidad a amenazas que bajo la l\u00f3gica diplom\u00e1tica convencional pod\u00edan parecer poco probables.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La comparaci\u00f3n con Trump no resulta caprichosa, porque estudios contempor\u00e1neos sobre pol\u00edtica exterior han encontrado importantes paralelismos entre ambos mandatarios en la utilizaci\u00f3n de la imprevisibilidad como instrumento de negociaci\u00f3n, aunque establecer una equivalencia absoluta ser\u00eda arriesgado, pues en Nixon exist\u00eda evidencia de una construcci\u00f3n deliberada de aquella imagen, mientras alrededor de Trump permanece abierta la discusi\u00f3n acerca de cu\u00e1nto corresponde al c\u00e1lculo y cu\u00e1nto a su propia personalidad pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Lo importante para este estudio no consiste en determinar si Trump aplica conscientemente una doctrina concebida hace m\u00e1s de medio siglo, sino observar c\u00f3mo su hipercomunicaci\u00f3n produce un efecto semejante: adversarios y aliados deben conceder importancia incluso a declaraciones aparentemente desmesuradas porque no pueden descartar totalmente que terminen convirti\u00e9ndose en decisiones presidenciales.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De ah\u00ed que amenazas arancelarias, disputas con gobiernos considerados aliados, anuncios territoriales, cambios abruptos frente a determinados dirigentes y decisiones que contradicen posiciones asumidas anteriormente produzcan una suerte de estado de alerta permanente, donde cada declaraci\u00f3n obliga a gobiernos, mercados, diplom\u00e1ticos y medios a preguntarse cu\u00e1ndo existe de amenaza, cu\u00e1nto de instrumento negociador y cu\u00e1ndo terminar\u00e1 transform\u00e1ndose realmente en pol\u00edtica de Estado.<\/span><\/p>\n<p><b>Cuando el presidente se convierte en la narrativa<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ah\u00ed aparece una diferencia fundamental entre controlar la agenda y construir una narrativa institucional, porque Trump posee una extraordinaria capacidad para conseguir lo primero, pero su comunicaci\u00f3n gira fundamentalmente alrededor de su personalidad, sus decisiones, confrontaciones, amenazas y rectificaciones, hasta el punto de que muchas veces la noticia principal no es exactamente lo que hace el Gobierno de Estados Unidos, sino lo que Trump dijo, escribi\u00f3, amenaz\u00f3 o insinu\u00f3 que podr\u00eda hacer.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La hipercomunicaci\u00f3n le proporciona as\u00ed una ventaja pol\u00edtica considerable, porque dificulta que adversarios o medios establezcan durante mucho tiempo una agenda independiente de la suya y mantiene permanentemente movilizada a su base, pero simult\u00e1neamente introduce incertidumbre incluso entre quienes necesitan interpretar sus palabras para tomar decisiones econ\u00f3micas, diplom\u00e1ticas o estrat\u00e9gicas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Por eso resultar\u00eda simplificador definir esta conducta exclusivamente como err\u00e1tica, de la misma manera que ser\u00eda exagerado atribuir cada giro inesperado a una estrategia cuidadosamente dise\u00f1ada, pues precisamente la singularidad del modelo Trump radica en que c\u00e1lculo, personalidad, espect\u00e1culo, negociaci\u00f3n e improvisaci\u00f3n pueden coexistir dentro de una misma secuencia comunicacional y hacer extraordinariamente dif\u00edcil determinar d\u00f3nde comienza uno y termina el otro.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">M\u00e1s que construir una narrativa de Estado, Trump termina construyendo una narrativa alrededor del propio Trump, convirti\u00e9ndose simult\u00e1neamente en presidente, vocero, protagonista y principal productor cotidiano de acontecimientos pol\u00edticos, mientras su hipercomunicaci\u00f3n hace de la incertidumbre una presencia constante y de la l\u00f3gica impredecible una caracter\u00edstica capaz de otorgarle ventajas t\u00e1cticas, pero tambi\u00e9n de generar turbulencias que ni siquiera quienes participan de su propio Gobierno siempre pueden anticipar.<\/span><\/p>\n<p><b>A manera de conclusi\u00f3n<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">1.-La imprevisibilidad de Trump puede entenderse como una estrategia deliberada y, al mismo tiempo, como expresi\u00f3n de su particular manera de ejercer el poder, donde la hipercomunicaci\u00f3n, la personalizaci\u00f3n y la incertidumbre se combinan para mantener a aliados, adversarios, mercados y medios en permanente estado de reacci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">2.-Eso no significa que cada giro, amenaza o contradicci\u00f3n responda necesariamente a un c\u00e1lculo infalible, porque tambi\u00e9n intervienen la intuici\u00f3n, la improvisaci\u00f3n y las circunstancias, y una decisi\u00f3n deliberada puede igualmente resultar errada o fracasar. La estrategia no elimina el riesgo ni convierte cada movimiento en acierto.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">3.-La llamada \u00abTeor\u00eda del Loco\u00bb, por tanto, no obliga a concluir que Trump act\u00fae irracionalmente, sino que puede utilizar la imprevisibilidad como recurso de presi\u00f3n y dislocaci\u00f3n. En definitiva, Trump no necesita que todos crean lo que dice; necesita que nadie pueda permitirse ignorar lo que dice.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>POR RAFAEL M\u00c9NDEZ NOTA DEL AUTOR:\u00a0Este art\u00edculo forma parte de una serie de tres Estudios de Caso sobre\u00a0comunicaci\u00f3n presidencial\u00a0permanente, continua con esta entrega sobre\u00a0Donald Trump, expresi\u00f3n extrema de la personalizaci\u00f3n y la hipercomunicaci\u00f3n, y concluir\u00e1 con\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien desde las ant\u00edpodas convirti\u00f3 durante seis a\u00f1os sus conferencias ma\u00f1aneras en un instrumento sistem\u00e1tico para &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":245007,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-245006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/08dc-trump-power-sub-qpzl-articleLarge-copia.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=245006"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":245008,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245006\/revisions\/245008"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/245007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=245006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=245006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=245006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}