L<\/strong>os agricultores del suroeste se preguntan a diario \u00bfde qu\u00e9 lado est\u00e1 Dios?<\/p>\nLos habitantes del Sur, especialmente de Barahona, Neyba, Tamayo y zonas aleda\u00f1as son creyentes hasta la m\u00e9dula e invocan a diario al Se\u00f1or en sus oraciones (al acostarse y al levantarse).<\/p>\n
Pero no entienden algunas cosas que les perturban. Pese a su cotidianidad religiosa tienen que preguntarse si la Providencia Divina \u00bfest\u00e1 con los campesinos o con el Consorcio Azucarero Central (CAC)? \u00bfA qui\u00e9nes amparan los pastores en las Litis permanente de los campesinos contra el desalojo de sus tierras?<\/p>\n
\u00bfDios defiende la bonanza del CAC o a los campesinos desalojados de sus predios ancestrales por parte del emporio agroindustrial? Las rese\u00f1as de prensa que logran divulgarse en la zona afirman que esta empresa utiliza la furia de sus destructivas maquinarias de acero y hierro (tractores) para avanzar acompa\u00f1adas de fuerzas del ej\u00e9rcito y de la polic\u00eda nacional en destrucciones\u00a0 de predios agr\u00edcola.<\/p>\n
Estoy convencido de que Dios est\u00e1 con los campesinos. No hay lugar a dudas. As\u00ed lo hace constar el rol asumido por la Di\u00f3cesis Cat\u00f3lica de Barahona frente a las acciones del feudo ca\u00f1ero. Pero eso no ha sido suficiente, de cara al \u00edmpetu con que el gobierno (CEA, INAZ\u00daCAR, IAD, el Ej\u00e9rcito y la Polic\u00eda) defiende las acciones del Consorcio Azucarero en esta zona del Sur.<\/p>\n
\u201cLa Di\u00f3cesis de Barahona mantiene una postura firme de rechazo frente a las acciones de fuerza del consorcio\u201d, precisan analistas. Rese\u00f1an que la Iglesia Cat\u00f3lica ha calificado \u201cla destrucci\u00f3n de cultivos menores mediante maquinaria pesada como un atropello contra los medios de vida de las comunidades vulnerables de Tamayo y Neyba\u201d.<\/p>\n
\n
Escudos humanos en la resistencia<\/strong><\/p>\n\n
En ese sentido, \u201csacerdotes, monjas y delegados sociales de la di\u00f3cesis acompa\u00f1an de forma f\u00edsica a los campesinos en las\u00a0 asambleas y campamentos de resistencia\u00a0 (como el instalado en El Polvor\u00edn), sirviendo de escudos humanos y testigos institucionales ante los contingentes militares\u201d. Asimismo, la Iglesia \u201cutiliza su principal \u00f3rgano de difusi\u00f3n regional, Radio Enriquillo, para visibilizar las denuncias agrarias, educar a los campesinos sobre sus derechos territoriales e informar sobre el impacto ambiental derivado de la actividad azucarera\u201d.<\/p>\n
La actitud de los religiosos ha forzado al CAC a implementar \u201cprogramas de mitigaci\u00f3n social\u201d, con miras a amortiguar las cr\u00edticas de la iglesia y atemperar la realidad de los habitantes de las \u00e1reas de influencia del ingenio, los cuales hist\u00f3ricamente han sido sumidos en la miseria.<\/p>\n
\n
La opacidad \u00bfreina de esta jugarreta hist\u00f3rica?<\/strong><\/p>\n\n
La opacidad que envuelve desde sus inicios el arrendamiento del ingenio Barahona, propiedad del Consejo Estatal del Az\u00facar (CEA) al Consorcio Azucarero Central (CAC) sigue haciendo su acto de presencia en el citado contrato.<\/p>\n
Ninguna autoridad ha sabido explicar los alcances de esta extensi\u00f3n a 50 a\u00f1os a este hist\u00f3rico contrato, extendido hasta el a\u00f1o 2070 sin que el actual gobierno explique las razones atendibles, justificables \u00a0de este nuevo plazo. Tampoco se explica cu\u00e1les son los \u201cnuevos beneficios\u201d que recibir\u00eda\u00a0 el Estado de parte de los inversionistas que asumen el control total de la propiedad estatal en esta nueva transacci\u00f3n.<\/p>\n
\n
Una triste historia de enga\u00f1os<\/strong><\/p>\n\n
Es conocido por todos que el contrato original fue firmado el 13 de diciembre de 1999 por un per\u00edodo de 20 a\u00f1os, en el marco de la pol\u00edtica de \u201creforma y privatizaci\u00f3n de las empresas del Estado impulsada por el Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD). Para justificar la aplicaci\u00f3n de esta pol\u00edtica se arguy\u00f3 que \u201cla industria azucarera estatal sufr\u00eda una profunda ineficiencia productiva y una abultada carga econ\u00f3mica para el presupuesto nacional\u201d.<\/p>\n
En esa tesitura, \u201cel gobierno promovi\u00f3 la privatizaci\u00f3n como la \u00fanica v\u00eda para reflotar econ\u00f3micamente el sector, prometiendo la dinamizaci\u00f3n de la regi\u00f3n Suroeste\u201d. Acontece, sin embargo, que los resultados de aquella prometida bonanza no han llegado, frustrando as\u00ed la esperanza de las comunidades de la Regi\u00f3n Enriquillo (Barahona, Neyba e Independencia).<\/p>\n
La medida de arrendamiento \u201crespondi\u00f3 a las corrientes internacionales de la \u00e9poca, que suger\u00edan reducir el tama\u00f1o del Estado\u201d. Para lograr ese objetivo aqu\u00ed en el pa\u00eds se aprob\u00f3 la Ley de Reforma de la Empresa P\u00fablica (Ley 141-97), \u201cel instrumento legal que sirvi\u00f3 de base para justificar el arrendamiento. Esta ley buscaba atraer inversi\u00f3n extranjera y traspasar la gesti\u00f3n de empresas estatales deficitarias (como los ingenios del CEA) al sector privado mediante la capitalizaci\u00f3n, venta de acciones o contratos de arrendamientos prolongados\u201d.<\/p>\n
\n
Extensi\u00f3n del contrato CEA-CAC<\/strong><\/p>\n\n
Sin ofrecer explicaciones que justifiquen la extensi\u00f3n del arrendamiento CEA-CAC, el actual gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM), que fue un furibundo cr\u00edtico de la pol\u00edtica del neoliberal que aplic\u00f3 en su momento el PLD, dispuso en un marco de total opacidad que el contrato, firmado el 13 de diciembre de 1999 por un per\u00edodo base de 20 a\u00f1os, sea extendido para que culmine en el a\u00f1o 2070.<\/p>\n
\u201cEn julio de 2023 se pact\u00f3 una clarificaci\u00f3n y extensi\u00f3n autom\u00e1tica del convenio. El acuerdo se estableci\u00f3 bajo una modalidad de renovaci\u00f3n autom\u00e1tica extensible a 30 a\u00f1os, siempre que el consorcio mantenga al d\u00eda todos sus compromisos fiscales y contractuales frente al Estado dominicano\u201d.<\/p>\n
Se establece en esta renovaci\u00f3n contractual, que es \u201cun verdadero regalo ca\u00eddo del cielo\u201d para el consorcio, ya que establece que bajo las cl\u00e1usulas de cumplimiento estricto vigentes, \u201cla permanencia del CAC administrando los campos e instalaciones del ingenio podr\u00eda prolongarse formalmente hasta el a\u00f1o 2070\u201d.<\/p>\n
\n
Desplazamiento y disputas de tierras<\/strong><\/p>\n\n
En tanto el gobierno ha garantizado la extensi\u00f3n del arrendamiento a beneficio del consorcio, \u201corganizaciones agr\u00edcolas denuncian la expropiaci\u00f3n y destrucci\u00f3n de cultivos de subsistencia (como pl\u00e1tano, yuca y ma\u00edz) en predios estatales que familias campesinas han trabajado informalmente por d\u00e9cadas\u201d.<\/p>\n
Han evidenciado que el consorcio contamina sus cosechas con las fumigaciones a\u00e9reas, que esta empresa acapara el flujo de agua para regad\u00edo y afecta la salud de la poblaci\u00f3n por la emisi\u00f3n de \u201ccachipa\u201d o polvillo de carb\u00f3n derivado de la quema de ca\u00f1a.<\/p>\n
Ante tan apremiante situaci\u00f3n, diversos sectores y productores reclaman que tras 25 a\u00f1os de privatizaci\u00f3n del ingenio Barahona, el gobierno se aboque a revisar el contrato firmado con el consorcio, a la vez que \u201cexigen auditar los t\u00e9rminos del nuevo acuerdo, determinar los montos reales pagados al Estado y el cumplimiento social del consorcio\u201d.<\/p>\n
Igualmente, piden que se agilicen las acciones legales recientes o fallos en los tribunales de Barahona sobre \u201clos desalojos de los campesinos\u201d. Adem\u00e1s, que se d\u00e9 soluciones a las disputas en tribunales y respuestas institucionales en torno a los conflictos de tierra entre los campesinos de la regi\u00f3n Sur y el CAC que reflejan una marcada confrontaci\u00f3n judicial y social en la zona.<\/p>\n
Ante lo planteado, nos permitimos plantear alternativas de soluciones a la imperiosa situaci\u00f3n que altera el bienestar de los habitantes de la Regi\u00f3n Enriquillo:<\/p>\n
\n
1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0El gobierno debe crear una comisi\u00f3n t\u00e9cnico-jur\u00eddica que revise y transparente los alcances del nuevo contrato que extiende la entrega del ingenio al CAC hasta el 2070.<\/p>\n
2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Las organizaciones agr\u00edcolas de la Regi\u00f3n deben arreciar sus acciones legales contra el despojo de tierras estatales y otras medidas en su contra. Deben apoyarse a\u00fan m\u00e1s en la Di\u00f3cesis Cat\u00f3lica y otras expresiones\u00a0 religiosas, as\u00ed como organizaciones de izquierda y ONG en sus reclamos al emporio. En ese sentido, crear un n\u00facleo de abogados de la zona que le asista en los reclamos judiciales.<\/p>\n
3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Los pobladores deben demandar a los partidos pol\u00edticos (PLD, Fuerza del Pueblo, PRM y otros) que definan sus posiciones frente al nuevo contrato que entrega el ingenio Barahona a un consorcio privado hasta el 2070. Los votantes de la zona deben condicionar sus votos y anunciar que se abstendr\u00e1n de votar por los partidos que favorezcan la permanencia del oneroso contrato en perjuicio del Estado y de la regi\u00f3n.<\/p>\n
\n
Al respecto, la analista Emilia Ibarra, del portal digital mexicano Ultima Hora, se hizo eco de nuestro anterior art\u00edculo, en el cual planteamos revisar el nuevo contrato CEA, Ingenio Barahona y el CAC, y apunt\u00f3:<\/p>\n
\n
\u201cEl Ingenio Barahona no necesita una defensa autom\u00e1tica ni una demolici\u00f3n ret\u00f3rica. Necesita documentos, cifras auditadas, mapas de propiedad, datos laborales y una conversaci\u00f3n p\u00fablica sobre el destino de una infraestructura que durante d\u00e9cadas ha organizado la econom\u00eda del sur profundo\u201d. A\u00f1adi\u00f3 que:<\/p>\n
\u201cLa revisi\u00f3n del contrato deber\u00eda comenzar con una pregunta sencilla, pero exigente: cu\u00e1nto valor gener\u00f3 el ingenio para el pa\u00eds y cu\u00e1nto de ese valor lleg\u00f3 realmente a los trabajadores, agricultores y comunidades que sostienen su existencia. Hasta que esa pregunta tenga respuestas comprobables, la permanencia del CAC seguir\u00e1 siendo una realidad productiva envuelta en una deuda de rendici\u00f3n de cuentas\u201d.<\/p>\n
Despu\u00e9s de estos planteamientos, cabe preguntarse otra vez\u00a0\u00bfde qu\u00e9 lado est\u00e1 Dios?<\/em><\/p>\n\n
*El autor es periodista<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Por Emiliano Reyes Espejo ere.prensa@gmail.com \u00a0 Los agricultores del suroeste se preguntan a diario \u00bfde qu\u00e9 lado est\u00e1 Dios? Los habitantes del Sur, especialmente de Barahona, Neyba, Tamayo y zonas aleda\u00f1as son creyentes hasta la m\u00e9dula e invocan a diario al Se\u00f1or en sus oraciones (al acostarse y al levantarse). Pero no entienden algunas cosas …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":137709,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-242704","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Foto-Emiliano-Reyes.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=242704"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":242705,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242704\/revisions\/242705"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/137709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=242704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=242704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=242704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}