{"id":216769,"date":"2026-04-18T09:25:51","date_gmt":"2026-04-18T13:25:51","guid":{"rendered":"https:\/\/primicias.net\/web\/?p=216769"},"modified":"2026-04-18T09:25:51","modified_gmt":"2026-04-18T13:25:51","slug":"la-madrugada-del-17-de-mayo-de-1990-y-el-poder-que-no-se-ejercio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primicias.net\/web\/la-madrugada-del-17-de-mayo-de-1990-y-el-poder-que-no-se-ejercio\/","title":{"rendered":"La madrugada del 17 de Mayo de 1990 y el poder que no se ejerci\u00f3"},"content":{"rendered":"

Por V\u00edctor Manuel Grimaldi C\u00e9spedes<\/strong><\/p>\n

La historia dominicana no siempre se decide a la luz del d\u00eda. A veces se decide en esas horas sin titulares, sin boletines definitivos, cuando el pa\u00eds a\u00fan no ha visto su propia imagen y, sin embargo, el futuro ya se inclina.<\/p>\n

La noche del 16 de mayo de 1990 fue una de esas bisagras del tiempo.<\/p>\n

Aquella noche no transcurri\u00f3 solo en la Junta Central Electoral ni en los centros de c\u00f3mputos.<\/p>\n

Transcurri\u00f3, primero, en la residencia del pelotero Damaso Garc\u00eda, en la calle Bacu\u00ed de Los Cacicazgos, donde se reun\u00edan dirigentes y cercanos del Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana mientras el pa\u00eds esperaba.<\/p>\n

El conteo era fragmentario, incierto, pero la percepci\u00f3n pol\u00edtica comenzaba a formarse: el triunfo era posible.<\/p>\n

En ese ambiente propuse a Juan Bosch una acci\u00f3n elemental en pol\u00edtica: convocar desde esa misma noche una movilizaci\u00f3n pac\u00edfica de celebraci\u00f3n para la ma\u00f1ana del 17.<\/p>\n

No para confrontar, sino para afirmar.<\/p>\n

Ocupar la calle no para imponer, sino para expresar.<\/p>\n

Darle al pa\u00eds, desde el amanecer, la imagen de una victoria que a\u00fan no hab\u00eda sido proclamada, pero que ya viv\u00eda en el \u00e1nimo de quienes la esperaban.<\/p>\n

Bosch aprob\u00f3 la idea.<\/p>\n

Ese instante existi\u00f3. Y en \u00e9l se conten\u00eda una posibilidad hist\u00f3rica real.<\/p>\n

Pero la pol\u00edtica no se define por lo que se piensa, sino por lo que se ejecuta.<\/p>\n

Horas despu\u00e9s, en la residencia de Bosch, antes de que llegaran los periodistas para una declaraci\u00f3n prevista esa misma noche, se produjo el giro silencioso.<\/p>\n

Llegaron Vicente Bengoa, N\u00e9lsida Marmolejos y Max Puig.<\/p>\n

Tra\u00edan un argumento institucional: exist\u00eda un acuerdo con el presidente de la Junta Central Electoral, Froil\u00e1n Tavares, seg\u00fan el cual nadie deb\u00eda declararse ganador antes de la proclamaci\u00f3n oficial.<\/p>\n

Pero detr\u00e1s de ese argumento hab\u00eda una gesti\u00f3n previa.<\/p>\n

Esa misma noche, Leonel Fern\u00e1ndez hab\u00eda llamado a esos dirigentes para que persuadieran a Bosch de no convocar la movilizaci\u00f3n ni realizar la rueda de prensa en ese momento.<\/p>\n

Bosch escuch\u00f3. Y Bosch cedi\u00f3.<\/p>\n

Sin c\u00e1maras, sin documentos oficiales, sin observadores internacionales, se desactiv\u00f3 la iniciativa pol\u00edtica.<\/p>\n

Se abandon\u00f3 la posibilidad de que la ma\u00f1ana del 17 amaneciera con el pueblo en las calles celebrando.<\/p>\n

\"\"
Screenshot<\/figcaption><\/figure>\n

Se eligi\u00f3 esperar.<\/p>\n

Y la historia, que no espera, sigui\u00f3 su curso.<\/p>\n

El pa\u00eds amaneci\u00f3 sin una imagen de victoria. Y en pol\u00edtica, cuando la imagen no se construye, la construyen otros.<\/p>\n

Ese dato \u2014tan simple y tan decisivo\u2014 est\u00e1 respaldado por una evidencia de la \u00e9poca: una hoja firmada la madrugada del 17 de mayo de 1990 por dirigentes y testigos que dejaron constancia de lo que sent\u00edan en ese momento.<\/p>\n

All\u00ed se lee, con la fuerza de lo inmediato:\u00a0\u201cLos que amanecimos esperando el triunfo de Juan Bosch\u201d. No es una reconstrucci\u00f3n tard\u00eda. Es un documento vivo del clima pol\u00edtico de esa madrugada.<\/p>\n

La percepci\u00f3n de triunfo exist\u00eda.<\/p>\n

Lo que no existi\u00f3 fue su afirmaci\u00f3n p\u00fablica en el momento decisivo.<\/p>\n

Al mediod\u00eda del 17 de mayo el ambiente ya era otro.<\/p>\n

Yo estaba en el Social Club, junto a la residencia de Bosch. \u00c9l ten\u00eda en sus manos un ejemplar del peri\u00f3dico\u00a0La Noticia. La expectativa de la noche anterior comenzaba a transformarse en una narrativa distinta.<\/p>\n

Entonces me dijo:<\/p>\n

\u2014\u201cV\u00edctor, ll\u00e1mame a Leonel para que convoque a una conferencia de prensa para esta tarde\u201d.<\/p>\n

La historia se hab\u00eda movido.<\/p>\n

La conferencia de prensa de esa tarde \u2014recogida por\u00a0El Nuevo Diario\u2014 no fue un acto de afirmaci\u00f3n, sino de denuncia.<\/p>\n

Bosch habl\u00f3 de fraude, de estafa a la voluntad popular, de la necesidad de movilizaci\u00f3n.<\/p>\n

Pero ya no era la ma\u00f1ana de la iniciativa. Era la tarde de la reacci\u00f3n.<\/p>\n

Entre una y otra hab\u00edan pasado pocas horas. Pero en esas horas se hab\u00eda perdido el control del relato.<\/p>\n

El Informe Carter<\/p>\n

El informe del expresidente Jimmy Carter, que con los a\u00f1os se ha convertido en referencia obligada, reconoce irregularidades, desorden en el conteo, errores en actas.<\/p>\n

Pero concluye que no encontr\u00f3 evidencia concluyente de un fraude capaz de cambiar el resultado final.<\/p>\n

Ese informe es importante, pero tiene un l\u00edmite: observa el proceso, no el momento; examina las pruebas, no las decisiones; mide el conteo, no la oportunidad pol\u00edtica.<\/p>\n

La elecci\u00f3n de 1990 fue cerrada, tensa, llena de dudas.<\/p>\n

Los primeros boletines mostraban variaciones estrechas.<\/p>\n

La percepci\u00f3n de triunfo exist\u00eda dentro del PLD.<\/p>\n

Pero la pol\u00edtica no se define solo en los n\u00fameros.<\/p>\n

Se define en la capacidad de convertir esos n\u00fameros \u2014o esa percepci\u00f3n\u2014 en un hecho pol\u00edtico visible.<\/p>\n

Y eso no ocurri\u00f3.<\/p>\n

Los d\u00edas siguientes confirmaron la deriva.<\/p>\n

Carter intervino para evitar una crisis mayor, promovi\u00f3 el cotejo de actas, pidi\u00f3 prudencia, contuvo la confrontaci\u00f3n.<\/p>\n

La Junta continu\u00f3 publicando boletines. El resultado oficial favoreci\u00f3 a Joaqu\u00edn Balaguer por un margen estrecho. La historia institucional sigui\u00f3 su curso.<\/p>\n

Pero la historia pol\u00edtica ya hab\u00eda sido decidida antes.<\/p>\n

Para entender plenamente ese momento hay que mirar tambi\u00e9n lo que ocurr\u00eda detr\u00e1s del escenario visible.<\/p>\n

Julio 1989<\/p>\n

En julio de 1989, en la oficina de Eduardo Selman, Carmen Quidiello de Bosch reuni\u00f3 a un peque\u00f1o grupo de colaboradores cercanos \u2014entre ellos Miguel Cocco\u2014 en lo que no era una reuni\u00f3n social, sino un acto de resguardo.<\/p>\n

Bosch no era solo un candidato: era una posibilidad hist\u00f3rica abierta. Pero junto a esa posibilidad hab\u00eda otra realidad, m\u00e1s \u00edntima y m\u00e1s dif\u00edcil de nombrar: el tiempo.<\/p>\n

De ah\u00ed surgi\u00f3 la idea de estructurar un c\u00edrculo cercano, un\u00a0kitchen cabinet, que protegiera su agenda, su ritmo, su acceso.<\/p>\n

No por debilidad, sino por desgaste. Bosch segu\u00eda pensando, hablando, movilizando. Pero ya no con la continuidad de antes.<\/p>\n

Lo que en 1966 hab\u00eda sido tensi\u00f3n hist\u00f3rica, en 1990 comenzaba a transformarse \u2014imperceptiblemente\u2014 en agotamiento.<\/p>\n

No el del hombre que se rinde, sino el del hombre que ha dado todo.<\/p>\n

Ese contexto permite comprender un testimonio que apareci\u00f3 a\u00f1os despu\u00e9s, en el peri\u00f3dico HOY, cuando Miguel Cocco revel\u00f3 una conversaci\u00f3n previa a las elecciones:<\/p>\n

Bosch sab\u00eda que no estaba en condiciones de gobernar en 1990, le dijo Cocco al peri\u00f3dico dirigido por Bienvenido \u00c1lvarez Vega.<\/p>\n

Y lo expres\u00f3 con una frase que no pertenece a la pol\u00edtica com\u00fan, sino a la conciencia hist\u00f3rica: \u201cYo no tengo vocaci\u00f3n de hacer el rid\u00edculo\u201d.<\/p>\n

Esa frase no es una renuncia al triunfo. Es una reflexi\u00f3n sobre el poder.<\/p>\n

Porque aqu\u00ed est\u00e1 el punto que muchas veces se evita: ganar una elecci\u00f3n no es lo mismo que ejercer el poder.<\/p>\n

Bosch lo sab\u00eda por experiencia.<\/p>\n

En 1966, en un pa\u00eds ocupado, con heridas abiertas y tensiones ideol\u00f3gicas extremas, hab\u00eda llegado a la conclusi\u00f3n de que una victoria electoral no garantizaba gobernabilidad, sino que pod\u00eda desencadenar una tragedia mayor.<\/p>\n

Cuando a\u00f1os despu\u00e9s explic\u00f3 aquella conducta, lo hizo con crudeza: \u201cEso era lo que buscaba\u201d.<\/p>\n

No por debilidad. Por c\u00e1lculo hist\u00f3rico.<\/p>\n

Ese antecedente no significa que en 1990 \u201cquisiera perder\u201d.<\/p>\n

Significa algo m\u00e1s profundo: que pensaba el poder en t\u00e9rminos de consecuencias, no de trofeos.<\/p>\n

Leonel No Hubiese Sido<\/p>\n

Si Bosch hubiese asumido la presidencia en 1990, acompa\u00f1ado por Jos\u00e9 Francisco Hern\u00e1ndez, el pa\u00eds habr\u00eda entrado en una transici\u00f3n distinta.<\/p>\n

No hubiese habido acuerdo con Balaguer en 1996 y Leonel Fern\u00e1ndez no hubiese sido presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

Habr\u00eda sido un gobierno de reformas institucionales, de combate a la corrupci\u00f3n, de ordenamiento del Estado.<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n habr\u00eda enfrentado un problema central: la gobernabilidad.<\/p>\n

Un aparato estatal heredado, equilibrios informales de poder, resistencias internas. Autoridad moral alta, capacidad operativa limitada.<\/p>\n

Y sobre todo, el curso posterior de la pol\u00edtica dominicana habr\u00eda cambiado.<\/p>\n

La crisis de 1994 no habr\u00eda sido la misma. La reforma constitucional que introdujo la doble vuelta en 1996 habr\u00eda tomado otro rumbo.<\/p>\n

Y un hecho debe decirse con claridad hist\u00f3rica: el ascenso de Leonel Fern\u00e1ndez en 1996 estuvo directamente ligado a la secuencia abierta a partir de 1990.<\/p>\n

Lo que no se resolvi\u00f3 esa noche encontr\u00f3 su desenlace seis a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n

Por eso la elecci\u00f3n de 1990 no puede reducirse a la pregunta de si hubo o no fraude suficiente.<\/p>\n

Esa es una parte del problema, pero no la decisiva.<\/p>\n

La parte decisiva est\u00e1 en otro lugar: en la noche en que se pudo afirmar una victoria y no se afirm\u00f3; en la ma\u00f1ana en que la calle qued\u00f3 vac\u00eda; en la tarde en que hubo que hablar desde la denuncia.<\/p>\n

Hay derrotas que se explican en las urnas. Y hay otras que se explican en el momento en que el poder pudo ejercerse\u2026 y no se ejerci\u00f3.<\/p>\n

La noche del 16 de mayo de 1990 fue ese momento.<\/p>\n

Y ese momento \u2014breve, silencioso, decisivo\u2014 sigue siendo, hasta hoy, uno de los puntos de inflexi\u00f3n de la historia pol\u00edtica dominicana.<\/p>\n

Porque al final, como tantas veces en nuestra historia, muere el hombre\u2026 pero el sistema se recicla.<\/p>\n

Y la estabilidad \u2014esa palabra tan usada y tan poco comprendida\u2014 no llega de afuera, ni se impone por decreto, ni se compra en las urnas.<\/p>\n

La estabilidad no se importa; se fabrica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por V\u00edctor Manuel Grimaldi C\u00e9spedes La historia dominicana no siempre se decide a la luz del d\u00eda. A veces se decide en esas horas sin titulares, sin boletines definitivos, cuando el pa\u00eds a\u00fan no ha visto su propia imagen y, sin embargo, el futuro ya se inclina. La noche del 16 de mayo de 1990 …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":216636,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-216769","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/GRIMALDI12.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=216769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216769\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/216636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=216769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=216769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=216769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}