{"id":213430,"date":"2026-03-04T16:51:05","date_gmt":"2026-03-04T20:51:05","guid":{"rendered":"https:\/\/primicias.net\/web\/?p=213430"},"modified":"2026-03-04T16:51:05","modified_gmt":"2026-03-04T20:51:05","slug":"confianza-fragmentada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primicias.net\/web\/confianza-fragmentada\/","title":{"rendered":"Confianza Fragmentada"},"content":{"rendered":"

\u00bfLa gente cree m\u00e1s en los medios o en el gobierno?, en una era donde el verdadero enemigo parece ser el otro.<\/b><\/h3>\n

Por: <\/span>Pavel De Camps Vargas<\/b>
\n<\/span>
\n<\/span>\u00bfUsted a qui\u00e9n le cree cuando el pa\u00eds entra en turbulencia?<\/span><\/p>\n

\u00bfAl presidente en una alocuci\u00f3n solemne o al periodista que cuestiona sus cifras al d\u00eda siguiente?<\/span><\/p>\n

\u00bfAl bolet\u00edn oficial o al titular que lo contradice?<\/span>
\n<\/span>\u00bfA qui\u00e9n le cree usted cuando el pa\u00eds entra en crisis? \u00bfA un ministro en cadena nacional o a un periodista en horario estelar? \u00bfA la instituci\u00f3n que gobierna o al medio que la fiscaliza?<\/span><\/p>\n

La respuesta, seg\u00fan el <\/span>Bar\u00f3metro de Confianza Edelman 2026<\/b>, no es uniforme. Pero revela algo m\u00e1s inquietante que una simple competencia entre dos poderes: la confianza ya no se decide entre medios y gobierno. Se est\u00e1 retirando hacia lo cercano, lo familiar, lo que se parece a nosotros.<\/span><\/p>\n

En muchas democracias occidentales, la prensa supera al gobierno en credibilidad. No por amplio margen, sino por diferencia relativa dentro de un clima general de escepticismo.<\/span><\/p>\n

En otras regiones, especialmente en Asia y Medio Oriente, el gobierno concentra mayores niveles de confianza que los medios.<\/span><\/p>\n

El dato que incomoda<\/span><\/h1>\n

A nivel global, el <\/span>54 % <\/b>de los encuestados dice confiar en los medios de comunicaci\u00f3n, frente a un <\/span>53 %<\/b> que conf\u00eda en el gobierno . La diferencia es m\u00ednima. Estad\u00edsticamente estrecha. Casi un empate t\u00e9cnico.<\/span><\/p>\n

Pero el promedio enga\u00f1a.<\/span><\/p>\n

En muchas democracias occidentales, la balanza se inclina hacia los medios. En gran parte de Europa y Am\u00e9rica, los ciudadanos conf\u00edan m\u00e1s en la prensa que en quienes ejercen el poder pol\u00edtico, aunque ambos niveles sean relativamente bajos.<\/span><\/p>\n

En <\/span>Francia<\/b>, por ejemplo, apenas el<\/span> 30 % conf\u00eda en el gobierno<\/b>, frente a un <\/span>40 % que conf\u00eda en los medios<\/b>. \u00bfEs un triunfo del periodismo? \u00bfO una derrota generalizada de las instituciones?<\/span><\/p>\n

En <\/span>Espa\u00f1a<\/b>, <\/span>Estados Unidos<\/b> y el <\/span>Reino Unido<\/b>, los medios superan al gobierno en confianza. Pero ninguna de las dos instituciones logra cifras robustas. Se trata m\u00e1s bien de una preferencia relativa dentro de un clima de escepticismo.<\/span><\/p>\n

En contraste, en varios pa\u00edses de Asia y Medio Oriente, el gobierno supera ampliamente a los medios. Arabia Saudita, Emiratos \u00c1rabes Unidos y China registran niveles muy altos de confianza en el gobierno, muy por encima de la media occidental .<\/span><\/p>\n

Entonces, \u00bfla gente conf\u00eda m\u00e1s en los medios o en el gobierno?<\/span>
\n<\/span> La respuesta es: depende del pa\u00eds. Y m\u00e1s a\u00fan, depende del modelo pol\u00edtico, del contexto econ\u00f3mico y del grado de polarizaci\u00f3n social.<\/span><\/p>\n

la <\/span>tabla ampliada<\/b>, incluyendo <\/span>todos los pa\u00edses de Am\u00e9rica que forman parte del estudio 2026<\/b> (Estados Unidos, Canad\u00e1, M\u00e9xico, Brasil, Argentina y Colombia), junto con los casos europeos y asi\u00e1ticos ya mencionados para mantener contexto comparativo.<\/span><\/p>\n

He mantenido coherencia estricta con los datos del informe 2026 .<\/span><\/p>\n

Tabla comparativa ampliada<\/b><\/h2>\n

Confianza en los medios vs. gobierno (Edelman 2026)<\/b><\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Pa\u00eds<\/b><\/td>\nMedios (%)<\/b><\/td>\nGobierno (%)<\/b><\/td>\nDiferencia<\/b><\/td>\n\u00bfQui\u00e9n lidera?<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Estados Unidos<\/b><\/td>\n44<\/span><\/td>\n39<\/span><\/td>\n+5<\/span><\/td>\nMedios<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Canad\u00e1<\/b><\/td>\n51<\/span><\/td>\n52<\/span><\/td>\n-1<\/span><\/td>\nGobierno<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e9xico<\/b><\/td>\n57<\/span><\/td>\n43<\/span><\/td>\n+14<\/span><\/td>\nMedios<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Brasil<\/b><\/td>\n52<\/span><\/td>\n45<\/span><\/td>\n+7<\/span><\/td>\nMedios<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Argentina<\/b><\/td>\n44<\/span><\/td>\n47<\/span><\/td>\n-3<\/span><\/td>\nGobierno<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Colombia<\/b><\/td>\n45<\/span><\/td>\n34<\/span><\/td>\n+11<\/span><\/td>\nMedios<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Francia<\/span><\/td>\n40<\/span><\/td>\n30<\/span><\/td>\n+10<\/span><\/td>\nMedios<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Espa\u00f1a<\/span><\/td>\n43<\/span><\/td>\n35<\/span><\/td>\n+8<\/span><\/td>\nMedios<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Reino Unido<\/span><\/td>\n39<\/span><\/td>\n36<\/span><\/td>\n+3<\/span><\/td>\nMedios<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Irlanda<\/span><\/td>\n43<\/span><\/td>\n43<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\nEmpate<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Kenia<\/span><\/td>\n70<\/span><\/td>\n47<\/span><\/td>\n+23<\/span><\/td>\nMedios<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Suecia<\/span><\/td>\n46<\/span><\/td>\n59<\/span><\/td>\n-13<\/span><\/td>\nGobierno<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Jap\u00f3n<\/span><\/td>\n33<\/span><\/td>\n37<\/span><\/td>\n-4<\/span><\/td>\nGobierno<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Corea del Sur<\/span><\/td>\n40<\/span><\/td>\n50<\/span><\/td>\n-10<\/span><\/td>\nGobierno<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Global (28)<\/b><\/td>\n54<\/span><\/td>\n53<\/span><\/td>\n+1<\/span><\/td>\nEmpate t\u00e9cnico<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fuente: <\/span>Edelman Trust Barometer 2026<\/span><\/i><\/p>\n

Lo que revelan los datos en Am\u00e9rica<\/span><\/h1>\n

En el continente americano el patr\u00f3n es claro, pero no uniforme:<\/span><\/p>\n

    \n
  • M\u00e9xico (+14), Colombia (+11) y Brasil (+7)<\/b> muestran una inclinaci\u00f3n marcada hacia los medios.<\/span>\n

    <\/span><\/li>\n

  • Estados Unidos (+5)<\/b> mantiene una ligera ventaja medi\u00e1tica.<\/span>\n

    <\/span><\/li>\n

  • Canad\u00e1 (-1)<\/b> est\u00e1 pr\u00e1cticamente equilibrado.<\/span>\n

    <\/span><\/li>\n

  • Argentina (-3)<\/b> se inclina levemente hacia el gobierno.<\/span>\n

    <\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    La tendencia dominante en Am\u00e9rica es que <\/span>los medios superan al gobierno en confianza<\/b>, aunque en ning\u00fan caso \u2014salvo M\u00e9xico\u2014 se trata de cifras s\u00f3lidamente altas. En varios pa\u00edses ambos est\u00e1n por debajo del umbral de confianza robusta (60 %).<\/span><\/p>\n

    No es una victoria contundente. Es una preferencia relativa dentro de un clima de desconfianza estructural.<\/span><\/p>\n

    La grieta institucional<\/span><\/h1>\n

    Los casos extremos revelan tensiones profundas.<\/span><\/p>\n

    En <\/span>Kenia<\/b>, el 70 % conf\u00eda en los medios, frente a apenas un 47 % en el gobierno. Es la brecha m\u00e1s grande a favor de la prensa. \u00bfQu\u00e9 dice esto? Que el periodismo puede convertirse en refugio cuando el poder pol\u00edtico pierde legitimidad.<\/span><\/p>\n

    En sentido inverso, pa\u00edses como <\/span>Suecia<\/b>, <\/span>Jap\u00f3n<\/b> y <\/span>Corea del Sur<\/b> muestran mayor confianza en el gobierno que en los medios, aunque con puntuaciones moderadas. All\u00ed, la institucionalidad pol\u00edtica parece conservar una credibilidad estructural superior a la medi\u00e1tica.<\/span><\/p>\n

    Y est\u00e1 el caso singular de <\/span>Irlanda<\/b>: empate. Misma confianza en medios y gobierno. Un raro equilibrio en tiempos de fractura global.<\/span><\/p>\n

    Pero la pregunta de fondo no es qui\u00e9n gana. Es por qu\u00e9 ambos pierden terreno.<\/span><\/p>\n

    El verdadero fen\u00f3meno: la desconfianza hacia el diferente<\/span><\/h1>\n

    El hallazgo m\u00e1s alarmante del informe no es la comparaci\u00f3n entre instituciones, sino el clima social que las rodea.<\/span><\/p>\n

    El 70 % de los 33,938 encuestados en 28 pa\u00edses admite ser \u201creacio o no estar dispuesto a confiar en alguien con valores, fuentes de informaci\u00f3n o enfoques distintos a los suyos\u201d .<\/span><\/p>\n

    Siete de cada diez personas.<\/span><\/p>\n

    No es un dato menor: es un cambio cultural.<\/span><\/p>\n

    La desconfianza ya no se dirige solo hacia el gobierno o los medios. Se dirige hacia el otro. Hacia quien piensa distinto. Hacia quien consume otras fuentes.<\/span><\/p>\n

    El resultado es un ecosistema cerrado de confianza: confiamos en quienes se parecen a nosotros y desconfiamos del resto.<\/span><\/p>\n

    \u00bfPuede sobrevivir el debate democr\u00e1tico en ese entorno?<\/span><\/p>\n

    C\u00f3mo llegamos hasta aqu\u00ed<\/span><\/h1>\n

    El Bar\u00f3metro, que lleva 26 a\u00f1os midiendo confianza, registra una erosi\u00f3n progresiva.<\/span><\/p>\n

    Algunos factores estructurales:<\/span><\/p>\n

      \n
    • Desigualdad econ\u00f3mica<\/b>: existe una brecha global de 15 puntos en confianza entre personas de altos y bajos ingresos, que en Estados Unidos alcanza los 29 puntos .<\/span>\n

      <\/span><\/li>\n

    • COVID-19<\/b>: gener\u00f3 escepticismo frente a los edictos gubernamentales y, en algunos sectores, frente a la ciencia.<\/span>\n

      <\/span><\/li>\n

    • Geopol\u00edtica y nacionalismo<\/b>: tensiones comerciales y guerras culturales reforzaron la l\u00f3gica de \u201cnosotros contra ellos\u201d.<\/span>\n

      <\/span><\/li>\n

    • Desinformaci\u00f3n<\/b>: el 65 % a nivel global teme que actores extranjeros contaminen deliberadamente los medios para inflamar divisiones internas .<\/span>\n

      <\/span><\/li>\n<\/ul>\n

      En ese contexto, la confianza se vuelve local. En la p\u00e1gina 15 del informe, se observa que, tras eventos sociales recientes, las personas dicen haber perdido confianza en l\u00edderes gubernamentales (-16 puntos netos) y en grandes medios (-11), pero haber ganado confianza en vecinos, compa\u00f1eros de trabajo y su propio CEO .<\/span><\/p>\n

      De \u201cnosotros\u201d a \u201cmi c\u00edrculo\u201d.<\/span><\/p>\n

      La pregunta ya no es si conf\u00edo en el gobierno o en los medios. Es si conf\u00edo en alguien fuera de mi burbuja.<\/span><\/p>\n

      Medios vs gobierno: una competencia desigual<\/span><\/h1>\n

      Desde una perspectiva institucional, la comparaci\u00f3n es compleja.<\/span><\/p>\n

      El gobierno administra recursos, impone normas, toma decisiones coercitivas. La confianza en \u00e9l implica delegar poder real.<\/span><\/p>\n

      Los medios, en teor\u00eda, fiscalizan, informan y contextualizan. La confianza en ellos implica creer que seleccionan y narran hechos con honestidad.<\/span><\/p>\n

      Cuando los medios superan al gobierno en confianza, como ocurre en muchas democracias occidentales, puede interpretarse como una se\u00f1al de salud democr\u00e1tica: el periodismo a\u00fan conserva credibilidad como contrapeso.<\/span><\/p>\n

      Pero cuando ambos est\u00e1n por debajo del 50 %, como en varios pa\u00edses europeos, no hay victoria. Hay fragilidad institucional.<\/span><\/p>\n

      Y cuando el gobierno concentra niveles muy altos de confianza en contextos de baja pluralidad medi\u00e1tica, la pregunta cambia: \u00bfes confianza genuina o ausencia de alternativas informativas?<\/span><\/p>\n

      El impacto econ\u00f3mico de la desconfianza<\/span><\/h1>\n

      La desconfianza no es solo un problema moral o pol\u00edtico. Tiene costos concretos.<\/span><\/p>\n

        \n
      • Solo el 32 % cree que la pr\u00f3xima generaci\u00f3n estar\u00e1 mejor que la actual .<\/span>\n

        <\/span><\/li>\n

      • El 42 % de empleados dice que pondr\u00eda menos esfuerzo si su l\u00edder tiene creencias pol\u00edticas distintas .<\/span>\n

        <\/span><\/li>\n

      • El 34 % apoyar\u00eda reducir empresas extranjeras incluso si eso encarece los precios .<\/span>\n

        <\/span><\/li>\n<\/ul>\n

        La desconfianza frena innovaci\u00f3n, productividad y cooperaci\u00f3n internacional.<\/span><\/p>\n

        En otras palabras: no confiar sale caro.<\/span><\/p>\n

        \u00bfQui\u00e9n puede reconstruir la confianza?<\/span><\/h1>\n

        Parad\u00f3jicamente, el informe sugiere que el actor mejor posicionado para \u201cintermediar confianza\u201d no es el gobierno ni los medios, sino los empleadores.<\/span><\/p>\n

        El 78 % de los empleados conf\u00eda en su empleador a nivel global . Es la instituci\u00f3n con mayor confianza sostenida.<\/span><\/p>\n

        \u00bfSignifica eso que las empresas deben asumir el rol de mediadores sociales? \u00bfEs deseable que el sector privado ocupe el vac\u00edo de legitimidad p\u00fablica?<\/span><\/p>\n

        Aqu\u00ed surge una tensi\u00f3n \u00e9tica.<\/span><\/p>\n

        El informe habla de \u201ctrust brokering\u201d: facilitar di\u00e1logo entre grupos que se desconf\u00edan sin intentar cambiarlos, sino traduciendo intereses comunes. Es una estrategia pragm\u00e1tica. Pero plantea otra pregunta: \u00bfestamos desplazando la responsabilidad c\u00edvica hacia el mercado?<\/span><\/p>\n

        Entonces, \u00bfen qui\u00e9n confiamos m\u00e1s?<\/span><\/h1>\n

        Volvamos a la pregunta inicial.<\/span><\/p>\n

        En t\u00e9rminos globales, la diferencia entre medios y gobierno es m\u00ednima. Pero el mapa muestra tres patrones:<\/span><\/p>\n

          \n
        1. Democracias occidentales<\/b>: ligera ventaja de los medios sobre el gobierno, aunque ambos con confianza moderada o baja.<\/span>\n

          <\/span><\/li>\n

        2. Asia y Medio Oriente<\/b>: mayor confianza en el gobierno, en algunos casos con niveles altos.<\/span>\n

          <\/span><\/li>\n

        3. Brechas pronunciadas<\/b>: pa\u00edses donde una instituci\u00f3n supera claramente a la otra, reflejando tensiones internas.<\/span>\n

          <\/span><\/li>\n<\/ol>\n

          Pero el dato decisivo no es qui\u00e9n supera a qui\u00e9n.<\/span><\/p>\n

          Es que el 70 % de las personas tiene una mentalidad de confianza insular . La confianza ya no es institucional. Es tribal.<\/span><\/p>\n

          En ese contexto, la competencia entre medios y gobierno parece secundaria. La verdadera disputa ocurre en el terreno cultural: \u00bfpodemos volver a confiar en alguien que no piensa como nosotros?<\/span><\/p>\n

          Un dilema para Rep\u00fablica Dominicana<\/span><\/h1>\n

          Aunque el informe no incluye a Rep\u00fablica Dominicana, el fen\u00f3meno no nos es ajeno. Polarizaci\u00f3n pol\u00edtica, debates digitales incendiarios, sospechas sobre medios \u201calineados\u201d y acusaciones constantes al gobierno de turno son parte del paisaje.<\/span><\/p>\n

          La pregunta no es s\u00f3lo en qui\u00e9n conf\u00edan los dominicanos hoy. Es qu\u00e9 tipo de confianza queremos construir.<\/span><\/p>\n

          \u00bfUna confianza que premie la transparencia, la rendici\u00f3n de cuentas y la pluralidad?<\/span>
          \n<\/span> \u00bfO una confianza condicionada a la afinidad ideol\u00f3gica?\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

          La gran ense\u00f1anza<\/span><\/h1>\n

          El estudio revela algo m\u00e1s profundo que la comparaci\u00f3n medios-gobierno: el 70 % de las personas admite ser renuente a confiar en alguien diferente a ellos .<\/span><\/p>\n

          Eso significa que la crisis no es solo institucional. Es cultural.<\/span><\/p>\n

          La confianza no est\u00e1 migrando del gobierno a los medios.<\/span>
          \n<\/span> Est\u00e1 migrando hacia la tribu.<\/span><\/p>\n

          Y cuando la tribu sustituye a la institucionalidad, la verdad se vuelve negociable.<\/span><\/p>\n

          John Donne escribi\u00f3: \u201cNo preguntes por qui\u00e9n doblan las campanas; doblan por ti\u201d.<\/span><\/p>\n

          La erosi\u00f3n de la confianza no es un problema abstracto de encuestas internacionales. Es una se\u00f1al de alerta sobre la calidad de nuestras democracias y la capacidad de nuestras sociedades para cooperar.<\/span><\/p>\n

          \u00bfLa gente conf\u00eda m\u00e1s en los medios o en el gobierno?<\/span><\/p>\n

          Depende del pa\u00eds. Depende del contexto. Depende de la historia reciente.<\/span><\/p>\n

          Pero la pregunta m\u00e1s urgente quiz\u00e1 sea otra:<\/span><\/p>\n

          Si cada vez confiamos menos en quien es distinto, \u00bfqui\u00e9n quedar\u00e1 en condiciones de arbitrar la verdad cuando m\u00e1s la necesitemos?<\/span><\/p>\n

          Rep\u00fablica Dominicana enfrenta la misma encrucijada que el resto del mundo:<\/span>
          \n<\/span> construir confianza amplia o resignarse a la confianza selectiva.<\/span><\/p>\n

          Porque al final, la pregunta no es si confiamos m\u00e1s en periodistas o en pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n

          La pregunta es si estamos dispuestos a confiar en algo que nos contradiga.<\/span><\/p>\n

          Una naci\u00f3n no colapsa cuando pierde la fe en un gobierno o en un medio.<\/b>
          \n<\/b> Colapsa cuando pierde la capacidad de creer en un proyecto com\u00fan.<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          \u00bfLa gente cree m\u00e1s en los medios o en el gobierno?, en una era donde el verdadero enemigo parece ser el otro. Por: Pavel De Camps Vargas \u00bfUsted a qui\u00e9n le cree cuando el pa\u00eds entra en turbulencia? \u00bfAl presidente en una alocuci\u00f3n solemne o al periodista que cuestiona sus cifras al d\u00eda siguiente? \u00bfAl …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":213431,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-213430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Medios-VS-gobiernos.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=213430"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213430\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/213431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=213430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=213430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=213430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}