{"id":207790,"date":"2025-12-16T11:09:50","date_gmt":"2025-12-16T15:09:50","guid":{"rendered":"https:\/\/primicias.net\/web\/?p=207790"},"modified":"2025-12-16T11:09:50","modified_gmt":"2025-12-16T15:09:50","slug":"el-caso-senasa-como-precedente-de-independencia-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primicias.net\/web\/el-caso-senasa-como-precedente-de-independencia-judicial\/","title":{"rendered":"El caso SENASA como precedente de independencia judicial"},"content":{"rendered":"<p><b>Por Roberto Valenzuela<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La forma en que el sistema de justicia dominicano ha conocido el caso relacionado con el Seguro Nacional de Salud (SENASA) constituye un hecho relevante para la institucionalidad democr\u00e1tica del pa\u00eds. El proceso se ha desarrollado sin se\u00f1ales de interferencia del poder pol\u00edtico, lo que <\/span><b>reafirma<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> el principio constitucional de separaci\u00f3n de poderes.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La denuncia inicial fue presentada por la opositora Fuerza del Pueblo y, a partir de ese momento, las autoridades judiciales asumieron el caso conforme a los procedimientos establecidos. El presidente de la Rep\u00fablica, Luis Abinader, permiti\u00f3 que los \u00f3rganos competentes actuaran con autonom\u00eda, sin que desde el Poder Ejecutivo se condicionara, frenara o direccionara el curso del proceso.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Desde una perspectiva hist\u00f3rica, este comportamiento representa una diferencia sustancial respecto a pr\u00e1cticas observadas en el pasado reciente.\u00a0Durante mis a\u00f1os como reportero del Palacio Nacional, desde los gobiernos de Hip\u00f3lito Mej\u00eda hasta Danilo Medina, rara vez se vio que procesos judiciales contra personas cercanas al poder avanzaran sin interferencias pol\u00edticas evidentes.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El precedente que deja el caso SENASA apunta a un objetivo fundamental: consolidar un modelo en el que la justicia opere con independencia, independientemente de qui\u00e9n ocupe el poder. Esto implica dejar atr\u00e1s una tradici\u00f3n en la que la pol\u00edtica interven\u00eda directa o indirectamente en el funcionamiento del sistema judicial.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En la actualidad, la Rep\u00fablica Dominicana muestra se\u00f1ales claras de un cambio institucional. El Ministerio P\u00fablico act\u00faa conforme a sus atribuciones constitucionales y legales, mientras que los tribunales son los \u00fanicos llamados a juzgar y decidir. El Poder Ejecutivo, por su parte, no asume el rol de \u00e1rbitro ni de protector de intereses particulares.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Algunos elementos refuerzan esta lectura institucional:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"font-weight: 400;\"> El presidente Abinader ha manifestado que el Poder Ejecutivo no interfiere en la selecci\u00f3n de los casos que se investigan ni en las decisiones que adoptan los \u00f3rganos judiciales.<\/span><span style=\"font-weight: 400;\"><br \/>\n<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">\u2022 El Ministerio P\u00fablico desarrolla sus actuaciones con apego a la ley y bajo el control de los tribunales.<\/span><span style=\"font-weight: 400;\"><br \/>\n<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">\u2022 El presidente Abinader no coloca el impacto pol\u00edtico de los procesos judiciales por encima del cumplimiento del debido proceso y la transparencia.<\/span><span style=\"font-weight: 400;\"><br \/>\n<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">\u2022 Que un caso vinculado a una instituci\u00f3n estrat\u00e9gica como SENASA sea conocido por la justicia demuestra que la rendici\u00f3n de cuentas es un principio operativo.<\/span><span style=\"font-weight: 400;\"><br \/>\n<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">\u2022 Otra de las cosas que ha dejado claro Luis Abinader es que el proceso judicial no compromete la continuidad ni la estabilidad del servicio, sino que puede contribuir al fortalecimiento de los controles, la supervisi\u00f3n y la gesti\u00f3n institucional.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Durante a\u00f1os, situaciones similares se resolv\u00edan mediante silencios administrativos, archivos discrecionales o traslados internos. En el contexto actual, la aplicaci\u00f3n de la ley no distingue entre aliados, funcionarios o adversarios pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Cuando la justicia act\u00faa con independencia, el Estado de derecho se fortalece y se refuerza la confianza ciudadana en las instituciones. El caso SENASA, m\u00e1s all\u00e1 de sus resultados espec\u00edficos, se convierte as\u00ed en una referencia importante para la consolidaci\u00f3n democr\u00e1tica y el respeto a la legalidad en la Rep\u00fablica Dominicana.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Roberto Valenzuela La forma en que el sistema de justicia dominicano ha conocido el caso relacionado con el Seguro Nacional de Salud (SENASA) constituye un hecho relevante para la institucionalidad democr\u00e1tica del pa\u00eds. El proceso se ha desarrollado sin se\u00f1ales de interferencia del poder pol\u00edtico, lo que reafirma el principio constitucional de separaci\u00f3n de &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":202189,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-207790","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Roberto-Valenzuela-300.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207790\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/202189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}