Los medios tradicionales de comunicaci\u00f3n, no desaparecer\u00e1n, porque se est\u00e1n transformando profundamente. La prensa escrita, la radio y la televisi\u00f3n, est\u00e1n atravesando una metamorfosis digital que redefine su papel en la sociedad. Est\u00e1n reconfigurando su identidad para adaptarse a un ecosistema informativo dominado por redes sociales, inteligencia artificial y consumo personalizado.<\/p>\n
Muchos ven los medios tradicionales como parte de una \u00e9lite, lo que ha impulsado el auge de voces independientes y formatos alternativos. Las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes prefieren formatos audiovisuales breves y accesibles, como TikTok, YouTube o p\u00f3dcast y es que, la proliferaci\u00f3n de fuentes digitales, ha aumentado la preocupaci\u00f3n por las noticias falsas, lo que exige mayor rigor y transparencia. Como cuarto poder es m\u00e1s que un sistema inform\u00e1tico, es un sistema de amplificaci\u00f3n y propagaci\u00f3n de ideolog\u00eda y una poderos\u00edsima m\u00e1quina de crear opini\u00f3n.
\nEn el pasado, hubo un periodismo donde qui\u00e9n pensaba y afirmaba era el entrevistado. El objetivo entonces, era hacer hablar al entrevistado, hacerlo que expresara sus creencias y su pensamiento. Hoy, algunos periodistas son predicadores. No escuchan a los entrevistados; de antemano ya tienen sus creencias, sus opiniones, sus propias verdades y cuando llega a un entrevistado, lo bombardea a preguntas inc\u00f3modas para colocarlo en una posici\u00f3n inc\u00f3moda.
\nLos medios de comunicaci\u00f3n son empresas comerciales, su \u00fanico rengl\u00f3n de venta son las noticias, entrevistas y opiniones; y es que no existe libertad de prensa, lo que s\u00ed existe, es libertad de empresas de medios. Los espacios son rentados a comunicadores, quienes los usan como medio de subsistencia econ\u00f3mica. Cada medio tiene una agenda ideol\u00f3gica bien definida, agenda que est\u00e1 bien perfilada por los intereses de sus due\u00f1os y sus patrocinadores.
\nEn la pr\u00e1ctica, muchos de ellos, terminan respondiendo a intereses econ\u00f3micos, pol\u00edticos o ideol\u00f3gicos de quienes financian su espacio. Las cosas han cambiado y trascendido m\u00e1s all\u00e1 de los periodistas, ahora son todas las estaciones y casi todos los peri\u00f3dicos pertenecen a grandes empresas. Hoy, el periodismo no es una profesi\u00f3n independiente. Siempre han manipulado, pero lo de ahora es descarado, la mayor parte de los medios est\u00e1n comprados y apoyan al que sea en funci\u00f3n de lo que reciben.
\nComo empresas, ya vienen con una idea preconcebida, con sus propias verdades, con sus propias inclinaciones pol\u00edticas y el medio ya no es como aquel periodista que solo buscaba noticias, sino que es como una religi\u00f3n donde los periodistas son sus predicadores, los sacerdotes, o monjes. Es a veces insoportable, ver y escuchar programas que se supone es periodismo, predicando, interpretando por la audiencia como si nadie excepto ellos, pueden ver, observar e interpretar la realidad alrededor.
\nComo empresas, en muchos pa\u00edses est\u00e1n parcializados favoreciendo la corriente pol\u00edtica, donde todo lo que hace el contrario es malo, y todo lo que hacen ellos es bueno. Se pierde la perspectiva de encontrar cu\u00e1l es el error, cu\u00e1l es el camino que m\u00e1s conviene a todos y se asume la postura parcial hacia un solo lado de la polarizaci\u00f3n. Es una tremenda l\u00e1stima, porque los medios son tan poderosos e influyen tanto a la sociedad que, si se utilizara para la b\u00fasqueda de soluciones
\nEste sistema polarizado donde existe medios de uno y otro lado, la audiencia puedes escoger a quien escuchar o mejor a\u00fan, decidimos no escucharlos a los dos y buscar terceras v\u00edas, porque en esta sociedad siempre existen m\u00faltiples fuentes de informaci\u00f3n; muy diferente cuando s\u00f3lo existe un sistema de comunicaci\u00f3n, controlado por el estado, porque no hay opciones, es una sola verdad, una sola versi\u00f3n, un solo punto de vista y no m\u00e1s.
\nLa sociedad contempor\u00e1nea lleva una influencia importante de ese idealismo positivista que nos define y describe. Los \u00faltimos dos siglos han significado grandes avances en t\u00e9rminos del logro de condiciones socioecon\u00f3micas generales nunca antes vistas para la mayor\u00eda. Los medios de comunicaci\u00f3n, por definici\u00f3n, son subjetivos, porque los seres humanos lo somos tambi\u00e9n. Influyen en nuestro pensamiento, luego, definen lo que decimos y pensamos.
\nLos medios tradicionales no est\u00e1n a punto de extinguirse; m\u00e1s bien, atraviesan una metamorfosis tan profunda como la que vivi\u00f3 la imprenta de Gutenberg hace cinco siglos. As\u00ed como entonces la prensa reconfigur\u00f3 la autoridad del clero, hoy la prensa escrita, la radio y la televisi\u00f3n se reinventan para dialogar con un ecosistema digital dominado por redes sociales, algoritmos de inteligencia artificial y audiencias hiper personalizadas. La audiencia ser\u00e1 multicanal.
\nLos usuarios cada vez m\u00e1s elegir\u00e1n entre m\u00faltiples plataformas seg\u00fan el contexto (celular, TV, radio, redes, web).<\/p>\n
Luis Mar\u00eda Ru\u00edz Pou<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los medios tradicionales de comunicaci\u00f3n, no desaparecer\u00e1n, porque se est\u00e1n transformando profundamente. La prensa escrita, la radio y la televisi\u00f3n, est\u00e1n atravesando una metamorfosis digital que redefine su papel en la sociedad. Est\u00e1n reconfigurando su identidad para adaptarse a un ecosistema informativo dominado por redes sociales, inteligencia artificial y consumo personalizado. Muchos ven los medios …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":195596,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-197973","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/LUIS-RUIZ-300-copy.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=197973"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197973\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/195596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=197973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=197973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=197973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}