Desde inicios de los a\u00f1os 80, la Rep\u00fablica Dominicana ha sido testigo de un patr\u00f3n que se repite con cada cambio de gobierno: la elaboraci\u00f3n de expedientes penales contra funcionarios salientes, especialmente bajo acusaciones de corrupci\u00f3n. En cada transici\u00f3n de gobierno es invariablemente seguida por el inicio de procesos penales contra funcionarios salientes, bajo acusaciones de corrupci\u00f3n. Este fen\u00f3meno que, en su origen podr\u00eda entenderse como un ejercicio de justicia, ha ido convirti\u00e9ndose en una moda institucionalizada, donde los nuevos gobernantes, encuentran en la \u201cretaliaci\u00f3n\u201d y la \u201cvenganza\u201d un mecanismo de legitimaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
La retaliaci\u00f3n se define como una respuesta o reacci\u00f3n a una agresi\u00f3n o da\u00f1o, y puede considerarse legal o justificada dependiendo del contexto. La venganza, en cambio, es una acci\u00f3n impulsada por el resentimiento personal. Ambas, sin embargo, suelen llevar consigo una carga negativa, rozando la ilegalidad o la irracionalidad cuando son usadas como herramienta de poder.<\/p>\n
\n
Exclusi\u00f3n y vigilancia del PLD y PRD<\/strong>: Un poco d memoria<\/strong>.<\/p>\n Durante los gobiernos de Balaguer (1966\u20131978), tanto a Bosch como sus partidos fueron objeto de espionaje pol\u00edtico, sabotajes, exclusi\u00f3n por fraude electoral y represi\u00f3n. Para desacreditar al PRD, en 1975, tras el asesinato del periodista Orlando Mart\u00ednez. Iniciaron una investigaci\u00f3n en la que se detuvo a varios dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), entre ellos, Diomedes Mer cedes, Melvin Ma\u00f1\u00f3n y Jos\u00e9 Rafael Luna (Cheche Luna), quienes fueron vinculados al crimen en ese momento y luego liberado por un acto de no a lugar.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Balaguer, la astucia del oportunismo ideol\u00f3gico<\/strong><\/p>\n Balaguer, h\u00e1bil en el ajedrez pol\u00edtico, supo aprovechar las divisiones ideol\u00f3gicas entre figuras clave de la oposici\u00f3n. Muestra evidente fue cuando capitaliz\u00f3 la diferencia entre el profesor Juan Bosch y Orlando Mart\u00ednez. Este \u00faltimo, desde su columna Por el ojo de la cerradura<\/em>, respald\u00f3 p\u00fablicamente la postura de Pe\u00f1a G\u00f3mez frente a Bosch, insinuando incluso que \u00abel disc\u00edpulo hab\u00eda superado al maestro\u00bb. Tal afirmaci\u00f3n no solo represent\u00f3 una traici\u00f3n simb\u00f3lica, sino que aviv\u00f3 tensiones ideol\u00f3gicas tanto dentro de la izquierda como entre el reformismo emergente.<\/p>\n El periodista Julio C\u00e9sar Mart\u00ednez, del peri\u00f3dico Renovaci\u00f3n<\/em> de Santiago, se sum\u00f3 a la controversia con una cr\u00edtica mordaz que ha quedado registrada en la memoria pol\u00edtica: \u201c\u00bfRecuerdas, Juan, que t\u00fa no eres bachiller?\u201d. Aunque aparentemente trivial, la frase llevaba un tono despectivo, cargado de elitismo, que reflejaba una cr\u00edtica velada al liderazgo de Bosch y a la distancia entre su discurso ideol\u00f3gico y su legitimidad intelectual para ciertos sectores.<\/p>\n Estos roces ideol\u00f3gicos y personales abrieron una brecha que Balaguer supo aprovechar y manipular con destreza las divisiones que, m\u00e1s adelante sufri\u00f3 el PRD. En lugar de confrontarlos directamente, sembr\u00f3 dudas, aliment\u00f3 desconfianzas y consolid\u00f3 su poder en medio del fuego cruzado de sus adversarios. Como in intrigante, Balaguer apel\u00f3 al principio de; \u201cDivide y vencer\u00e1s\u201d<\/p>\n En 1978, Joaqu\u00edn Balaguer entreg\u00f3 la banda presidencial a Antonio Guzm\u00e1n, del PRD, tras doce a\u00f1os de gobierno. Durante su discurso de toma de posesi\u00f3n, Guzm\u00e1n no titube\u00f3 en acusarlo p\u00fablicamente de haber gobernado bajo un r\u00e9gimen de corrupci\u00f3n, persecuci\u00f3n pol\u00edtica y cr\u00edmenes de Estado. Balaguer, astuto como siempre, escuch\u00f3 en silencio, pero no olvid\u00f3.<\/p>\n Cuando en 1986 volvi\u00f3 al poder, Balaguer inici\u00f3 una serie de acciones legales que, m\u00e1s que justicia, parec\u00edan una venganza bien calculada. Salvador Jorge Blanco, expresidente y miembro del PRD, fue sometido a la justicia por supuesta corrupci\u00f3n administrativa, espec\u00edficamente por compras sobrevaluadas de raciones alimenticias para las Fuerzas Armadas. Fue apresado. El expediente luc\u00eda m\u00e1s pol\u00edtico que judicial.<\/p>\n En 1996, Balaguer entrega el poder a Leonel Fern\u00e1ndez, del PLD, otro hist\u00f3rico opositor al reformismo. No pas\u00f3 mucho tiempo antes de que se iniciaran procesos judiciales contra exfuncionarios del pasado gobierno. Federico Ant\u00fan Abud, exadministrador de la Loter\u00eda Nacional, fue involucrado en un esc\u00e1ndalo de manipulaci\u00f3n de sorteos, junto a un coronel y un ciudadano haitiano. Tambi\u00e9n fue reactivado el caso del profesor Narciso Gonz\u00e1lez (Narcisazo).<\/p>\n \n Del PLD al PRM: una nueva temporada del mismo guion<\/strong><\/p>\n En el a\u00f1o 2000, Hip\u00f3lito Mej\u00eda (PRD) sucedi\u00f3 a Leonel Fern\u00e1ndez y, aunque hubo se\u00f1alamientos, no se produjeron grandes persecuciones judiciales. Pero el PLD retom\u00f3 el poder en 2004; en su tercer ciclo, con Danilo Medina como presidente (2012\u20132020), se concentraron m\u00faltiples denuncias de corrupci\u00f3n, desde sobrevaluaciones en obras p\u00fablicas hasta el esc\u00e1ndalo de Odebrecht, que afect\u00f3 a funcionarios de varios partidos.<\/p>\n Sin embargo, la retaliaci\u00f3n institucional tom\u00f3 nuevas dimensiones tras la llegada de Luis Abinader y el PRM en 2020. Su gobierno promovi\u00f3 un ministerio p\u00fablico independiente, pero las investigaciones y arrestos masivos de exfuncionarios del PLD, incluyendo hermanos del expresidente Medina, han sido interpretadas por muchos como el cl\u00edmax de un ciclo de retaliaci\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s sofisticado, con ropaje jur\u00eddico.<\/p>\n Casos como \u201cOperaci\u00f3n Anti pulpo, Coral, Medusa y Calamar\u201d<\/em> han sacudido los cimientos del PLD, afectando a figuras clave como Jean Alain Rodr\u00edguez, Donald Guerrero y Gonzalo Castillo<\/em>. Desde el PLD se acus\u00f3 al gobierno de usar la justicia para destruir a la oposici\u00f3n. El gobierno aseguro que simplemente se est\u00e1n limpiando las instituciones.<\/p>\n \n \u00bfJusticia real o espect\u00e1culo punitivo?<\/strong><\/p>\n Lo preocupante no es solo la instrumentalizaci\u00f3n de la justicia, sino que este ciclo se ha vuelto predecible: el que sale, es perseguido; el que entra, persigue. Se juzga m\u00e1s por afiliaci\u00f3n pol\u00edtica que por pruebas s\u00f3lidas. Esto erosiona la credibilidad institucional y convierte la lucha contra la corrupci\u00f3n en un teatro de sombras.<\/p>\n \u00bfEs esta la democracia a la que aspiramos? \u00bfUn pa\u00eds donde la justicia se aplica seg\u00fan quien tenga el poder? El reto es construir instituciones que no dependan del partido de turno, sino de leyes firmes, fiscales aut\u00f3nomos y jueces que no teman ni deban favores. Este ciclo de retaliaci\u00f3n y venganza no solo marca nuestra historia reciente, sino que amenaza con repetirse indefinidamente. \u00bfEstamos frente a una cultura pol\u00edtica que usa la justicia como arma de revancha? \u00bfO realmente estamos presenciando una depuraci\u00f3n leg\u00edtima del sistema?<\/p>\n Sea cual fuere la respuesta, lo cierto es que la l\u00ednea entre justicia y venganza es delgada. Y en nuestra historia reciente, ha sido cruzada demasiadas veces. Mientras no rompamos este ciclo de retaliaciones y venganzas travestidas de justicia, seguiremos siendo rehenes de la historia que no termina de pasar.<\/p>\n \n Luis Ma. Ruiz Pou<\/p>\n