La fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, anunci\u00f3 recientemente la apertura de una investigaci\u00f3n formal por presuntos casos de difamaci\u00f3n, chantaje y extorsi\u00f3n medi\u00e1tica. Seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico, habr\u00eda identificado un patr\u00f3n estructurado de presi\u00f3n medi\u00e1tica ejercida por comunicadores o, mejor dicho, pseudo periodistas que, amparados en plataformas digitales, intentan presionar o desacreditar a terceros a cambio de beneficios. Cinco nombres fueron se\u00f1alados p\u00fablicamente por la fiscal: \u00c1ngel Mart\u00ednez, Claudia P\u00e9rez (\u201cLa Tora\u201d), Kapulet, Jos\u00e9 Maracallo y Fernando Pe\u00f1a.<\/p>\n
Estos, estar\u00edan vinculados a un esquema de chantaje medi\u00e1tico sin control editorial, ni compromiso con la veracidad informativa. La reacci\u00f3n de algunos periodistas y comunicadores profesionales, no se hizo esperar. Salieron en respaldo de la decisi\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, reconociendo la urgencia de enfrentar esta pr\u00e1ctica nociva y perversa que prostituye el ejercicio de un cretino periodismo.<\/p>\n
Advirtieron algo fundamental: la defensa del periodismo cr\u00edtico e independiente no puede quedar como reh\u00e9n de una acusaci\u00f3n que a\u00fan no ha sido probada. La justicia no puede operar sobre el rumor ni sobre el escarnio p\u00fablico; requiere pruebas, el debido proceso y respeto a los derechos fundamentales de todos los implicados. No se debe actuar por venganza o represalia pol\u00edtica.<\/p>\n
La jurisdicci\u00f3n que conocer\u00eda el caso
\nEs importante recordar que los casos relacionados con difamaci\u00f3n o injuria en medios, suelen dirimirse en la jurisdicci\u00f3n civil. En estos procesos, la parte afectada debe presentar una demanda formal con las pruebas correspondientes, conforme al art\u00edculo 1382 del C\u00f3digo Civil Dominicano. El rol del Ministerio P\u00fablico en este tipo de litigios, no es protag\u00f3nico, salvo que se configure un hecho punible claramente definido por la ley penal. La justicia es ciega, imparcial y ajena a motivaciones personales o intereses particulares<\/p>\n
Que el caso no sea por retaliaci\u00f3n
\nEn toda democracia, el Ministerio P\u00fablico act\u00faa como representante de la sociedad, y su funci\u00f3n esencial es velar por la salud jur\u00eddica de los ciudadanos que la conforman. Por tanto, sus actuaciones deben estar guiadas por el principio de legalidad y objetividad, nunca por retaliaci\u00f3n pol\u00edtica ni por venganza personal.<\/p>\n
Es fundamental que los imputados, especialmente aquellos vinculados a los medios de comunicaci\u00f3n, no perciban que las acciones judiciales en su contra obedecen a represalias por opiniones expresadas en el ejercicio de su labor. El uso del poder judicial como instrumento de intimidaci\u00f3n o castigo pol\u00edtico socava la confianza en el sistema de justicia y pone en peligro los pilares de la democracia.<\/p>\n
Una realidad
\nDicho esto, no se puede obviar una realidad evidente: vender la pluma para chantajear o extorsionar no es solo una falta \u00e9tica, es una insolencia may\u00fascula. Usar una plataforma comunicacional para lucrarse con informaciones falsas, manipuladas o deliberadamente distorsionadas degrada el oficio, denigra la profesi\u00f3n y contamina la opini\u00f3n p\u00fablica. La extorsi\u00f3n y el chantaje, se podr\u00eda calificar como un acto de corrupci\u00f3n de comunicadores y periodistas irrespetuoso de la odontolog\u00eda de la informaci\u00f3n por los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
La doble cara de la corrupci\u00f3n y el chantaje
\nMuchos de esos cuasi comunicadores, analfabetos funcionales del an\u00e1lisis \u00e9tico y jur\u00eddico\u2014 parecen ignorar que ning\u00fan acto de corrupci\u00f3n se consuma en soledad. Para que ocurra, debe existir un corruptor que soborna, y un corrupto que se deja sobornar. La corrupci\u00f3n, como el tango, siempre se baila entre dos. Lo mismo ocurre con la extorsi\u00f3n: no hay chantaje sin un chantajista que amenaza, ni efecto sin un chantajeado que decide pagar para silenciar al agresor.<\/p>\n
El acto se consume solo cuando ambos actores deciden actuar, uno con su violencia o presi\u00f3n, el otro con su miedo o conveniencia. Se\u00f1alar solo a uno de los involucrados, ignorando al otro, no solo es injusto, sino que perpet\u00faa la impunidad desde la ignorancia.<\/p>\n
El pa\u00eds necesita un periodismo libre, pero tambi\u00e9n responsable. La libertad de expresi\u00f3n no es un cheque en blanco para la manipulaci\u00f3n o el chantaje. Quien utilice la palabra como garrote o moneda de cambio, no est\u00e1 ejerciendo un derecho; est\u00e1 cometiendo una afrenta contra la democracia misma.\u201d Vender la pluma no es chantaje ni extorsi\u00f3n; es insolencia\u201d<\/p>\n
Lic. Luis Ma. Ruiz Pou-
\n02\/08\/2025<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, anunci\u00f3 recientemente la apertura de una investigaci\u00f3n formal por presuntos casos de difamaci\u00f3n, chantaje y extorsi\u00f3n medi\u00e1tica. Seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico, habr\u00eda identificado un patr\u00f3n estructurado de presi\u00f3n medi\u00e1tica ejercida por comunicadores o, mejor dicho, pseudo periodistas que, amparados en plataformas digitales, intentan presionar o desacreditar a terceros …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":195596,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-196773","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/LUIS-RUIZ-300-copy.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196773\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/195596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}