{"id":193924,"date":"2025-06-21T20:30:46","date_gmt":"2025-06-22T00:30:46","guid":{"rendered":"https:\/\/primicias.net\/web\/?p=193924"},"modified":"2025-06-21T20:30:46","modified_gmt":"2025-06-22T00:30:46","slug":"silenciar-al-pueblo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primicias.net\/web\/silenciar-al-pueblo\/","title":{"rendered":"Silenciar al pueblo"},"content":{"rendered":"

A pesar de representar una fracci\u00f3n insignificante, los casos de
\ndifamaci\u00f3n e injuria est\u00e1n siendo usados como justificaci\u00f3n para
\nregular el discurso digital. \u00bfEstamos frente a un intento de controlar
\nlas voces libres de la democracia digital?
\nPor: Pavel De Camps Vargas
\nEn Rep\u00fablica Dominicana, los casos de difamaci\u00f3n e injuria registrados relacionados
\ncon el uso del internet representan menos del 0.00049% de los usuarios conectados
\nde los 10.2 millones de dominicanos con acceso a internet. A primera vista, parece un
\nn\u00famero irrelevante. Pero existe una ley vigente que enfrenta la difamaci\u00f3n e injuria (Ley
\nNo. 53-07 sobre Cr\u00edmenes y Delitos de Alta Tecnolog\u00eda) en sus art\u00edculos 21-22. Pero
\nesa peque\u00f1ez es precisamente lo que enciende las alarmas: \u00bfpor qu\u00e9 se insiste en
\nlegislar de forma tan estricta algo tan marginal? \u00bfQu\u00e9 motiva esta urgencia? \u00bfEs acaso
\nla protecci\u00f3n del honor\u2026 o el intento de disciplinar al ciudadano?\"\"
\nPorque mientras el pa\u00eds avanza en conectividad digital, la narrativa pol\u00edtica parece ir en
\nsentido contrario: m\u00e1s vigilancia, m\u00e1s restricciones, m\u00e1s miedo.
\nEl disfraz legal del control
\nLa difamaci\u00f3n y la injuria son figuras legales leg\u00edtimas en cualquier democracia. Pero
\nen Rep\u00fablica Dominicana, las iniciativas legislativas recientes, como la Ley de
\nLibertad de Expresi\u00f3n y Medios Digitales, han empezado a parecer menos una
\ngarant\u00eda de derechos, m\u00e1s un instrumento para acallar voces que no est\u00e9n acorde a la
\nnarrativa y al control medi\u00e1tico.
\nParad\u00f3jicamente, estas medidas surgen cuando m\u00e1s dominicanos han empezado a
\nusar las redes como herramientas de expresi\u00f3n, denuncia y participaci\u00f3n
\npol\u00edtica. La democratizaci\u00f3n horizontalizada del discurso o de la narrativa, ya no
\ndepende de los grandes medios ni de los partidos, sino de ciudadanos comunes que
\npublican desde sus tel\u00e9fonos libremente.
\nY eso, para muchos en el poder, es inaceptable.
\nEl nuevo campo de batalla: el internet<\/p>\n

A trav\u00e9s de plataformas como X, TikTok, YouTube o Facebook, los dominicanos han
\nexpuesto corrupci\u00f3n, denunciado abusos, cuestionado decisiones y generado debates
\nabiertos que antes eran imposibles de ver en la sociedad. La viralidad de una
\npublicaci\u00f3n ha llegado a ser m\u00e1s poderosa que una rueda de prensa oficial. Esa
\ncapacidad de presi\u00f3n p\u00fablica es lo que realmente se est\u00e1 intentando limitar y adem\u00e1s
\nmantener el control de las narrativas medi\u00e1ticas que se busca cultivar en la mente de
\nuna sociedad para que no vea lo que deber\u00eda conocer realmente.
\nLos casos aislados de difamaci\u00f3n han servido como excusa para endurecer penas,
\nintimidar creadores de contenido y disuadir la cr\u00edtica. Bajo el pretexto de proteger
\nla honra, se esconde un modelo autoritario que quiere que el ciudadano piense dos
\nveces antes de opinar. O mejor, que no opine.
\n\u00bfLa ley protege al d\u00e9bil o al poderoso?
\nEn la mayor\u00eda de los casos, quienes interponen demandas por difamaci\u00f3n no son
\npersonas vulnerables, sino funcionarios, pol\u00edticos o figuras p\u00fablicas. Es decir,
\nquienes ya tienen poder, recursos y visibilidad, usan la ley para silenciar a quienes
\napenas tienen su voz y su tel\u00e9fono como herramientas.
\nEste desequilibrio transforma lo que deber\u00eda ser justicia, en censura disfrazada.
\nLa paradoja dominicana \u00bfEl futuro en juego?
\nMientras el pa\u00eds se precia de ser una democracia moderna, sigue utilizando leyes del
\nsiglo pasado para regular una conversaci\u00f3n del siglo XXI. El C\u00f3digo Penal dominicano
\na\u00fan criminaliza la expresi\u00f3n, y los proyectos actuales proponen penas de prisi\u00f3n para
\nquienes osen \u201cofender\u201d p\u00fablicamente a una autoridad. \u00bfEstamos protegiendo la
\nconvivencia o blindando a los poderosos?
\nSi estas leyes se consolidan, podr\u00eda establecerse un precedente peligroso: castigar
\nal ciudadano por opinar. Y no s\u00f3lo eso: se abrir\u00eda la puerta a la autocensura, al miedo,
\nal silencio inducido. Y con el silencio muere la democracia.
\n\u00bfEstamos a tiempo?
\n\u00bfY si todo esto no se trata de proteger el honor, sino de enterrar la libertad con
\nguantes blancos?, \u00bfEstamos frente a un intento velado de recentralizar el poder del
\ndiscurso, que las redes sociales democratizaron?<\/p>\n

\u00bfY si cada nueva ley disfrazada de \u201cregulaci\u00f3n\u201d es en realidad un grillete invisible para
\ntu pensamiento, tu cr\u00edtica, tu voz?
\n\u00bfHasta cu\u00e1ndo permitiremos que la excepci\u00f3n se convierta en regla, y el castigo en
\nm\u00e9todo para infundir miedo?
\n\u00bfSe legisla para proteger la verdad\u2026 o para imponer una \u00fanica versi\u00f3n?
\n\u00bfQui\u00e9n definir\u00e1 qu\u00e9 es difamar en una era de polarizaci\u00f3n e intereses pol\u00edticos
\ncruzados? \u00bfA qui\u00e9n protege realmente la ley: al ciudadano\u2026 o al cargo p\u00fablico de
\nturno?
\nHoy es un influencer, ma\u00f1ana puede ser un periodista, luego t\u00fa, por una simple opini\u00f3n
\nen tu estado de WhatsApp.
\n\u00bfQui\u00e9n decide lo que es injuria en un pa\u00eds donde cuestionar al poder es visto como una
\namenaza?
\nY lo m\u00e1s inquietante:
\n\u00bfSeremos testigos del entierro de la libertad de expresi\u00f3n mientras aplaudimos
\nsu funeral disfrazado de legalidad?
\n\u00bfNos estamos acostumbrando a vivir en silencio, mientras creemos que
\nhablamos libres?
\nY lo m\u00e1s aterrador:
\n\u00bfSer\u00e1 este el comienzo de una sociedad dominicana amordazada, domesticada y
\ndigitalmente vigilada?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A pesar de representar una fracci\u00f3n insignificante, los casos de difamaci\u00f3n e injuria est\u00e1n siendo usados como justificaci\u00f3n para regular el discurso digital. \u00bfEstamos frente a un intento de controlar las voces libres de la democracia digital? Por: Pavel De Camps Vargas En Rep\u00fablica Dominicana, los casos de difamaci\u00f3n e injuria registrados relacionados con el …<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":193925,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2,31,163],"tags":[],"class_list":["post-193924","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tie-world","category-nacionales","category-voces-nacionales-e-internacionales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/silenciar-al-pueblo.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=193924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193924\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/193925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=193924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=193924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=193924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}