{"id":193758,"date":"2025-06-19T09:32:44","date_gmt":"2025-06-19T13:32:44","guid":{"rendered":"https:\/\/primicias.net\/web\/?p=193758"},"modified":"2025-06-19T09:32:44","modified_gmt":"2025-06-19T13:32:44","slug":"tc-deja-en-estado-de-fallo-diez-expedientes-de-accion-directa-de-inconstitucionalidad-y-aplaza-conocimiento-de-uno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primicias.net\/web\/tc-deja-en-estado-de-fallo-diez-expedientes-de-accion-directa-de-inconstitucionalidad-y-aplaza-conocimiento-de-uno\/","title":{"rendered":"TC deja en estado de fallo diez expedientes de acci\u00f3n directa de inconstitucionalidad y aplaza conocimiento de uno"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400;\">SANTO DOMINGO. El Pleno del Tribunal Constitucional (TC), encabezado por su presidente, magistrado Napole\u00f3n R. Est\u00e9vez Lavandier, conoci\u00f3 durante una audiencia p\u00fablica once expedientes de acci\u00f3n directa de inconstitucionalidad, de los cuales diez quedaron en estado de fallo y uno aplazado para ser conocido en una pr\u00f3xima ocasi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El primer expediente que qued\u00f3 pendiente de ser fallado fue el TC-01-2025-0014, que tuvo como accionante a Plinio Arturo Alc\u00e1ntara Batista, quien atac\u00f3 el art\u00edculo 38 de la Ley n\u00fam. 1494 del 2 de agosto de 1947, que instituye la Jurisdicci\u00f3n Contencioso Administrativa.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Asimismo, qued\u00f3 a la espera de fallo el expediente TC-01-2025-0015, en el que Evaristy Jes\u00fas Jim\u00e9nez Reyes impugn\u00f3 la Ley n\u00fam. 63-17, de Movilidad, Transporte Terrestre, Tr\u00e1nsito y Seguridad Vial de la Rep\u00fablica Dominicana, del 24 de febrero de 2017.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Igualmente, qued\u00f3 en estado de fallo el expediente TC-01-2025-0016, interpuesto por Jos\u00e9 Gilberto N\u00fa\u00f1ez Brun en contra de la Ley n\u00fam. 55-24 del 18 de septiembre de 2024 que designa con el nombre de Hugo \u00c1lvarez Valencia el Palacio de Justicia del Distrito Judicial de la provincia La Vega.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-193759\" src=\"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Foto-Audiencia-Publica-junio-2025-2-scaled.jpg\" alt=\"\" width=\"2560\" height=\"1703\" srcset=\"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Foto-Audiencia-Publica-junio-2025-2-scaled.jpg 2560w, https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Foto-Audiencia-Publica-junio-2025-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Foto-Audiencia-Publica-junio-2025-2-1024x681.jpg 1024w, https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Foto-Audiencia-Publica-junio-2025-2-768x511.jpg 768w, https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Foto-Audiencia-Publica-junio-2025-2-1536x1022.jpg 1536w, https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Foto-Audiencia-Publica-junio-2025-2-2048x1362.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 2560px) 100vw, 2560px\" \/><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Los jueces tambi\u00e9n declararon en estado de fallo el expediente TC-01-2025-0019, cuyos accionantes, Miguel Valdemar D\u00edaz Salazar y Shesnel Alejandro Calca\u00f1o Mena, atacaron los art\u00edculos 8 y 148 de la Ley n\u00fam. 10-15, de fecha 6 de febrero de 2015, que introduce modificaciones a la Ley n\u00fam. 76-02, de fecha 19 de julio de 2002.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">De igual forma, el expediente TC-01-2025-0023, interpuesto por M\u00e1rtires Rosario Reyes y Luis Alfredo Astacio Polanco en contra del art\u00edculo 241 del C\u00f3digo Procesal Penal Dominicana, de fecha 19 de julio de 2002, qued\u00f3 pendiente de fallo.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">En la misma condici\u00f3n est\u00e1 el expediente TC-01-2024-0047, cuyo accionante, Fernando Antonio Guzm\u00e1n Castro, atac\u00f3 los art\u00edculos del 1 al 6 de la Ordenanza Municipal n\u00fam. 03-2012, emitida por el Concejo de Regidores del Ayuntamiento de San Pedro de Macor\u00eds el 4 de octubre de 2012.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Durante la audiencia, los magistrados dejaron en estado de fallo el expediente TC-01-2025-0013, en el que Dany Altagracia Garc\u00eda Garc\u00eda, Tony de Jes\u00fas Garc\u00eda Garc\u00eda, Franklin de Jes\u00fas Garc\u00eda Garc\u00eda y Jos\u00e9 Federico Garc\u00eda Garc\u00eda atacaron la licencia ambiental n\u00fam. VSA-No.0001-21 del 4 de abril de 2021, emitida por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Tambi\u00e9n dejaron pendiente de fallo el expediente TC-01-2025-0018, cuyos accionantes, Fernando Antonio Guzm\u00e1n Castro y el Consorcio de Bancas Real, impugnaron el dispositivo primero de la Resoluci\u00f3n n\u00fam. 08-2019, de fecha 4 de marzo de 2019 y el dispositivo primero de la Ordenanza n\u00fam. 12-2014, del 29 de septiembre de 2014, emitidas por el Concejo de Regidores del Ayuntamiento Municipal de Azua.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Por igual est\u00e1 a la espera del fallo el expediente TC-01-2025-0021, interpuesto por Juan Carlos Salcedo Bello, quien refut\u00f3 la Resoluci\u00f3n n\u00fam. 357-21, que declara de alto inter\u00e9s la celebraci\u00f3n de concursos p\u00fablicos externos para ocupar los cargos de la carrera administrativa general, en cumplimiento con la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica y la Ley de Funci\u00f3n P\u00fablica emitida por el Ministerio de Administraci\u00f3n P\u00fablica el 16 de diciembre de 2021.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Adem\u00e1s, los jueces dejaron en estado de fallo el expediente TC-01-2025-0022, en el que Jhonny Robinson Alm\u00e1nzar atac\u00f3 el Decreto n\u00fam. 178-25, del 2 de abril de 2025, expedido por el presidente de la Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">En cuanto al expediente TC-01-2025-0020, en el que la Asociaci\u00f3n Dominicana de Protecci\u00f3n de Datos (ADPD) refut\u00f3 el art\u00edculo 56, literal A de la Ley n\u00fam. 183-02 Monetaria y Financiera, del 3 de diciembre de 2022, el Pleno de esta alta corte decidi\u00f3 aplazar su conocimiento para una pr\u00f3xima audiencia.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El aplazamiento se produjo luego que los jueces acogieran una petici\u00f3n de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica para que se le ordene a la Superintendencia de Bancos y a la Junta Monetaria emitir un informe t\u00e9cnico sobre el tema. Asimismo, el Pleno repuso los plazos de este caso a los fines de que cualquier parte que desee intervenir en este proceso pueda hacerlo.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">En la audiencia estuvieron presentes, adem\u00e1s del magistrado Est\u00e9vez Lavandier, los magistrados Domingo Gil, Fidias F. Aristy Payano, Sonia D\u00edaz Inoa, Alba Luisa Beard Marcos, Jos\u00e9 Alejandro Ayuso, Mar\u00eda del Carmen Santana de Cabrera, Army Ferreira y Amaury A. Reyes Torres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SANTO DOMINGO. El Pleno del Tribunal Constitucional (TC), encabezado por su presidente, magistrado Napole\u00f3n R. Est\u00e9vez Lavandier, conoci\u00f3 durante una audiencia p\u00fablica once expedientes de acci\u00f3n directa de inconstitucionalidad, de los cuales diez quedaron en estado de fallo y uno aplazado para ser conocido en una pr\u00f3xima ocasi\u00f3n. El primer expediente que qued\u00f3 pendiente de &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":193760,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-193758","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Foto-Audiencia-Publica-junio-2025-1-scaled.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=193758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193758\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/193760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=193758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=193758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=193758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}