{"id":182715,"date":"2025-02-19T10:42:46","date_gmt":"2025-02-19T14:42:46","guid":{"rendered":"https:\/\/primicias.net\/web\/?p=182715"},"modified":"2025-02-19T10:42:46","modified_gmt":"2025-02-19T14:42:46","slug":"tecnofeudalismo-conocimiento-y-junk-news-en-la-posverdad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primicias.net\/web\/tecnofeudalismo-conocimiento-y-junk-news-en-la-posverdad\/","title":{"rendered":"Tecnofeudalismo, conocimiento y junk news en la posverdad"},"content":{"rendered":"<p>Por C\u00e1ndido Mercedes<br \/>\n\u201cLa desinformaci\u00f3n debilita la democracia porque esta depende del libre flujo de informaci\u00f3n. As\u00ed es como la<br \/>\ngente elige. La desinformaci\u00f3n socava la integridad de nuestras decisiones\u201d. (Richard Stengel: Guerras De La<br \/>\nInformaci\u00f3n).<br \/>\nNos encontramos en el mundo del inframundo que derivan en la infoxicaci\u00f3n, expresado en la<br \/>\nsumisi\u00f3n del poder, acicalado ahora, en el tecnofeudalismo que ha venido a crear un nuevo<br \/>\norden mundial. Es el mundo del dominio del tecnofeudalismo y con ello, la hegemon\u00eda de la alta<br \/>\ntecnolog\u00eda y el desplazamiento y movimiento del establishment norteamericano.<br \/>\nLa econom\u00eda digital ha devenido en una nueva forma de organizaci\u00f3n social, cristalizada en la<br \/>\nsociedad digital, que tiene como epicentro y punto de inflexi\u00f3n, en su m\u00e1xima piramidal,<br \/>\njerarquizacional, al tecnofeudalismo. Esta nueva categor\u00eda, que sintetiza la dimensi\u00f3n del<br \/>\ndominio de la tecnolog\u00eda, tiene entre sus principales creadores y conceptualizadores a Yanis<br \/>\nVaroufakis y Cedrid Durand. Ambos con libros publicados alrededor de la combinaci\u00f3n de la<br \/>\nalta tecnolog\u00eda, innovaci\u00f3n, dominio econ\u00f3mico y ahora acceso al poder claramente visible.<br \/>\nEl tecnofeudalismo viene a ser la ilustraci\u00f3n gr\u00e1fica de lo que fue el modo de producci\u00f3n feudal,<br \/>\nque consiste en el se\u00f1or feudal (la nobleza), amo de la tierra, que conced\u00eda parte de la tierra<br \/>\n(siervo de la gleba). La relaci\u00f3n econ\u00f3mica social era de una subordinaci\u00f3n, donde el noble<br \/>\nproteg\u00eda al campesino y estos deb\u00edan ceder parte de la producci\u00f3n. Es el s\u00edmil, constituye la<br \/>\nanalog\u00eda con lo que ocurri\u00f3 hist\u00f3ricamente hace m\u00e1s de 400 a\u00f1os en Europa.<br \/>\nEl tecnofeudalismo nos conduce a la Edad Media, empero, solo en el camino de la propiedad, de<br \/>\nla hegemon\u00eda y dominaci\u00f3n. Sin embargo, la ruta y la disrupci\u00f3n es tan grandilocuente que esta<br \/>\nvez la innovaci\u00f3n, la alta tecnolog\u00eda, el conocimiento, ocupan el lugar central en la era de la<br \/>\nsociedad digital. Se trata del dominio de las altas empresas tecnol\u00f3gicas. Es el postcapitalismo<br \/>\ndel que nos hablara Peter Drucker en su libro La sociedad postcapitalista.<br \/>\nSi en 1985 era el dominio del conocimiento, donde el cerebro no era el medio de producci\u00f3n por<br \/>\nexcelencia, a partir del 2001 vino a constituirse una correlaci\u00f3n audaz entre conocimiento con el<br \/>\nm\u00e1s alto agregado de valor, merced a la sinergia con la alta tecnolog\u00eda. El tecnofeudalismo<br \/>\nsintetiza el dominio de la tecnolog\u00eda en propiedad de una oligarqu\u00eda tecnol\u00f3gica, que por su<br \/>\nescenario en el mercado se ha constituido en la principal\u00eda de la escala econ\u00f3mica-social, de la<br \/>\nestratificaci\u00f3n social en el mundo.<br \/>\n\u00bfC\u00f3mo medimos con indicadores econ\u00f3micos la principal\u00eda de los actores insertados en la alta<br \/>\ntecnolog\u00eda? A trav\u00e9s de los datos e informaciones que nos ofrecen las revistas especializadas,<br \/>\nacreditadas en ese \u00edtem, como Forbes. De los due\u00f1os del planeta del libro de Cristina Martin<br \/>\nJim\u00e9nez, de los 11 que cita, 7 est\u00e1n relacionados con la alta tecnolog\u00eda y con la posesi\u00f3n de m\u00e1s<br \/>\nriquezas e ingresos. Ellos son Elon Reeve Musk, Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg,<br \/>\nLarry Page, Sergei Brin, Larry Fink. Los otros 4 no ligados directamente con el mundo de la<br \/>\nalta tecnolog\u00eda, son Mohammed Bin Salman, Warren Buffett, George Soros y Rupert Murdoch.<br \/>\n\u00bfQu\u00e9 nos dice Forbes de quienes son las personas m\u00e1s adineradas del mundo en la actualidad?<br \/>\n1. Elon Reeve Musk (330,100 millones de d\u00f3lares).<br \/>\n2. Larry Ellison (210,870 millones de d\u00f3lares).<br \/>\n3. Jeff Bezos (117,400 millones de d\u00f3lares).<br \/>\n4. Mark Zuckerberg (117,400 millones de d\u00f3lares).<br \/>\n5. Bernard Arnaut (210,820 millones de d\u00f3lares).<br \/>\n6. Bill Gates (104,900 millones de d\u00f3lares).<\/p>\n<p>7. Warren Buffett (106,400 millones de d\u00f3lares).<br \/>\n8. Larry Page (104,900 millones de d\u00f3lares).<br \/>\n9. Sergei Brin (104,500 millones de d\u00f3lares).<br \/>\n10. Steve Balner (100,000 millones de d\u00f3lares).<br \/>\nComo vemos, la riqueza de estos millonarios va desde US$330,100 millones de d\u00f3lares a un<br \/>\nm\u00ednimo de US$90,000 millones de d\u00f3lares. Entre ellos, que forman parte de la pir\u00e1mide m\u00e1s<br \/>\nalta del 1% m\u00e1s rico del mundo, condensaron las riquezas del 43% de la poblaci\u00f3n mundial. El<br \/>\n1% m\u00e1s rico de los 8,300 millones de personas tienen el 90%, esto es, 8,300 seres humanos y de<br \/>\nellos, esto es 13 representan 1.5%.<br \/>\nEl tecnofeudalismo ya no es el control de las tierras, que implica el modo de producci\u00f3n feudal<br \/>\nque gener\u00f3 la dominaci\u00f3n de reyes y nobles. Ahora, es la propiedad de la hegemon\u00eda de la alta<br \/>\ntecnolog\u00eda, caracterizada por la h\u00edper innovaci\u00f3n, donde el sentido de la vastedad de los cambios<br \/>\ndejan perplejos, en el horizonte individual, la existencia humana. El tecnofeudalismo es la<br \/>\ns\u00edntesis concretizaci\u00f3n del poder, la econom\u00eda y la tecnolog\u00eda. Todo ello se refleja en una nueva<br \/>\nforma de relacionamiento social denominada sociabilidad 3.0, por el peso de la era digital y con<br \/>\nello, como din\u00e1mica de la factura social.<br \/>\n\u00bfC\u00f3mo se sintetiza esa alta tecnolog\u00eda en las empresas localizadas en el top 12 del capitalismo<br \/>\nde la vigilancia, de la econom\u00eda digital o feudo digital, donde algoritmo de inteligencia artificial<br \/>\nes el resultado de tecnolog\u00eda y concentraci\u00f3n de poder? Los Big Tech, Google, Facebook,<br \/>\nMicrosoft, Apple, Hwawei, Amazon, IBM, Intel, Qualcumm, Vidfone Bil Glumo, Samsung<br \/>\nGroup, Meta.<br \/>\nEstamos en presencia, como nos dir\u00eda Cedrid Durand, de grandes terratenientes digitales que<br \/>\nhan construido plataformas digitales en el espacio denominado NUBE. Se\u00f1ala \u00e9l \u201cVivimos en<br \/>\nun feudalismo propio a los tiempos modernos, muy alejados de la libertad y la equidad<br \/>\nprometida por las nuevas tecnolog\u00edas\u201d. Alvin Toffler, soci\u00f3logo norteamericano y futur\u00f3logo,<br \/>\nacu\u00f1\u00f3 la frase \u201cEn el mundo no ser\u00e1 analfabeto el que no sepa leer y escribir, sino aquel que no<br \/>\nhaya aprendido a aprender\u201d. Hoy, aquella lapidaria oraci\u00f3n, acusa un protagonismo sin par. El<br \/>\nconocimiento es la herramienta clave, el plus medular. El conocimiento, al mismo tiempo, que<br \/>\nda entrada nodal al talento, pues la alta tecnolog\u00eda tiene como m\u00e9dula espinal la innovaci\u00f3n.<br \/>\nLa innovaci\u00f3n es el plus del talento, pues este \u00faltimo se refleja en el comportamiento que han de<br \/>\nexhibir esas grandes empresas tecnol\u00f3gicas, que es la competici\u00f3n. Es el capital humano<br \/>\ntransformado en talento para agregar valor a la m\u00e1xima creaci\u00f3n disruptiva. La alta competici\u00f3n<br \/>\nde las empresas tecnol\u00f3gicas trae consigo un nuevo panorama en la geopol\u00edtica y la<br \/>\ngeoeconom\u00eda, y se expresa en la geoestrat\u00e9gica del tecnofeudalismo.<br \/>\nEl poder blando, a partir del h\u00edper conocimiento, de la innovaci\u00f3n cuasi infinita, est\u00e1 generando<br \/>\nen occidente un desplazamiento protag\u00f3nico de la elite econ\u00f3mica en el plano del poder<br \/>\npol\u00edtico. La visibilidad de la oligarqu\u00eda tecnol\u00f3gica se ha puesto de manifiesto en estos<br \/>\nmomentos. Estaban ah\u00ed, empero, de manera latente, con sus lobbismos ostentosos. Est\u00e1n en la<br \/>\ncima del poder, un poder de tecnolog\u00eda y conocimiento que ha tra\u00eddo como paradoja en las redes<br \/>\nla desinformaci\u00f3n.<br \/>\nUna vez m\u00e1s, no es en s\u00ed mismo la creaci\u00f3n de la innovaci\u00f3n del ser humano lo malo, es la<br \/>\nforma de instrumentalizaci\u00f3n perversa y degradante de la persona en su utilizaci\u00f3n. Como nos<br \/>\ndir\u00eda Yanis Varoufakis \u201cla pol\u00edtica no debe ser un juego de poder, sino un medio para el<br \/>\nbienestar com\u00fan\u201d. El tecnofeudalismo en una gran variedad de su uso ha generado el junk news,<br \/>\nesto es, una inmensidad de informaci\u00f3n basura. En el laberinto de la desinformaci\u00f3n,<br \/>\npropaganda, manipulaci\u00f3n, informaci\u00f3n err\u00f3nea, se mezcla la posverdad como parte del juego<br \/>\ndel poder.<\/p>\n<p>Esto quiere decir que los magnates de la alta tecnolog\u00eda entraron, sin cortapisas, al entramado<br \/>\ndel poder pol\u00edtico visible y con las convicciones de sus espacios en la geoestrat\u00e9gica del poder,<br \/>\nque singulariza la informaci\u00f3n y su manejo y la vigilancia permanente del capitalismo vigilante,<br \/>\ndonde hoy los usuarios de las plataformas digitales somos los campesinos de las tierras, a<br \/>\nmerced de los dise\u00f1adores del tecnofeudalismo. Estamos como consumidores en SUS NUBES.<br \/>\nRadiografi\u00e1ndonos como individuos en su dimensi\u00f3n de la psicopol\u00edtica.<br \/>\nEn nuestro pa\u00eds, las informaci9ones en las redes constituyen un 76% de mentiras y vilezas y,<br \/>\nseg\u00fan Latinobar\u00f3metro, somos de los 17 pa\u00edses evaluados los que m\u00e1s nos \u201cinformamos\u201d en las<br \/>\nredes. La firma encuestadora ACD\/Media en su \u00faltima auscultaci\u00f3n, encontr\u00f3 una percepci\u00f3n<br \/>\nde: \u00bfC\u00f3mo se entera usted de los acontecimientos del pa\u00eds? 36.8 digitales. 56.7 ninguno. 63.6 %<br \/>\npor las redes, 23.3% por la televisi\u00f3n, 5.7% por otras personas, 4.8% por la radio, 2.3 por los<br \/>\nperi\u00f3dicos.<br \/>\nComo nos dice, finalmente, Richard Stengel \u201cla informaci\u00f3n es el bien m\u00e1s importante del Siglo<br \/>\nXXI. No es de extra\u00f1ar que las encuestas muestren el desconcierto de la gente ante la<br \/>\nproliferaci\u00f3n de noticias y datos online. En el tsunami diario de bits y pixeles, hay mucha<br \/>\ninformaci\u00f3n falsa adem\u00e1s de verdadera\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por C\u00e1ndido Mercedes \u201cLa desinformaci\u00f3n debilita la democracia porque esta depende del libre flujo de informaci\u00f3n. As\u00ed es como la gente elige. La desinformaci\u00f3n socava la integridad de nuestras decisiones\u201d. (Richard Stengel: Guerras De La Informaci\u00f3n). Nos encontramos en el mundo del inframundo que derivan en la infoxicaci\u00f3n, expresado en la sumisi\u00f3n del poder, acicalado &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":90432,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[31,49,163],"tags":[],"class_list":["post-182715","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-opinion","category-voces-nacionales-e-internacionales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Candido-Mercedes.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=182715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182715\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=182715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=182715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=182715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}