{"id":175782,"date":"2024-10-29T12:32:15","date_gmt":"2024-10-29T16:32:15","guid":{"rendered":"https:\/\/primicias.net\/web\/?p=175782"},"modified":"2024-10-29T12:32:15","modified_gmt":"2024-10-29T16:32:15","slug":"la-amenaza-invisible-en-las-elecciones-de-ee-uu-la-ia-y-la-desinformacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primicias.net\/web\/la-amenaza-invisible-en-las-elecciones-de-ee-uu-la-ia-y-la-desinformacion\/","title":{"rendered":"La amenaza invisible en las elecciones de EE. UU: la IA y la desinformaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Por: Pavel De Camps Vargas<\/strong><\/p>\n

La inteligencia artificial (IA) est\u00e1 jugando un papel cr\u00edtico en la actual campa\u00f1a presidencial de EE. UU., convirti\u00e9ndose en una herramienta poderosa para crear y difundir <\/span>contenido falso<\/b> o <\/span>manipulado<\/b>. A trav\u00e9s de t\u00e9cnicas avanzadas como los <\/span>\u00abdeepfakes\u00bb<\/b> \u2014falsificaciones profundas que manipulan im\u00e1genes, videos y audios de figuras p\u00fablicas\u2014 la IA est\u00e1 transformando las elecciones y erosionando la confianza de los votantes en la informaci\u00f3n que consumen. Daniel Rogers, profesor adjunto de la Universidad de Nueva York, advierte sobre este fen\u00f3meno, destacando que<\/span> \u00abestas herramientas difuminan las l\u00edneas entre la realidad y la invenci\u00f3n, erosionando nuestra percepci\u00f3n de lo que es verdadero\u00bb<\/b>.<\/span><\/p>\n

Un estudio del <\/span>Pew Research Center<\/b> refleja la preocupaci\u00f3n bipartidista sobre este tema: el <\/span>57%<\/b> de los estadounidenses temen que la IA sea utilizada para manipular informaci\u00f3n sobre los candidatos y las campa\u00f1as, lo cual compromete la integridad del proceso democr\u00e1tico.<\/span><\/p>\n

Proliferaci\u00f3n de deepfakes y desinformaci\u00f3n por partido<\/b><\/h2>\n

En la campa\u00f1a presidencial actual, se han identificado m\u00e1s de <\/span>6,500 deepfakes<\/b> pol\u00edticos circulando en redes sociales, de acuerdo con el \u00faltimo informe del <\/span>Center for Countering Digital Hate<\/b> (CCDH). De estos, el <\/span>58%<\/b> impacta negativamente al Partido Dem\u00f3crata, presentando a figuras clave como Joe Biden en situaciones comprometedoras y manipulando sus declaraciones. El <\/span>42%<\/b> restante se dirige contra el Partido Republicano, enfoc\u00e1ndose en Donald Trump y otros candidatos conservadores.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, <\/span>First Draft News<\/b> ha identificado alrededor de <\/span>12,000<\/b> publicaciones enga\u00f1osas dirigidas contra el Partido Dem\u00f3crata y <\/span>10,000<\/b> contra el Partido Republicano. Estas cifras subrayan el uso intensivo de la IA para distorsionar el mensaje pol\u00edtico y fomentar la desconfianza entre los votantes, profundizando la polarizaci\u00f3n y el escepticismo.<\/span><\/p>\n

Distribuci\u00f3n de publicaciones tergiversadas por partido<\/b><\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

El Partido Dem\u00f3crata es consistentemente el principal objetivo tanto de los deepfakes como de las publicaciones tergiversadas en redes sociales. Esto se observa en ambos gr\u00e1ficos, donde los valores y porcentajes para el Partido Dem\u00f3crata superan ligeramente a los del Partido Republicano.<\/span><\/h3>\n
    \n
  • \n

    En el gr\u00e1fico de deepfakes, se puede ver que el <\/span>58%<\/b> se dirige contra el Partido Dem\u00f3crata, en comparaci\u00f3n con el <\/span>42%<\/b> dirigido al Partido Republicano.<\/span><\/h3>\n<\/li>\n
  • \n

    En el caso de las publicaciones tergiversadas, aunque la diferencia es menos pronunciada, el Partido Dem\u00f3crata sigue siendo el m\u00e1s afectado, con <\/span>54.5%<\/b> de las publicaciones en comparaci\u00f3n con el <\/span>45.5%<\/b> para los republicanos.<\/span><\/h3>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    Comparaci\u00f3n con otros tipos de desinformaci\u00f3n:<\/b><\/h3>\n

    Tipos de desinformaci\u00f3n<\/b>: Incluir comparaciones con otros tipos de desinformaci\u00f3n, como art\u00edculos de noticias falsas, rumores, etc., para determinar qu\u00e9 forma de manipulaci\u00f3n ha sido m\u00e1s utilizada contra cada partido.<\/span><\/p>\n

    Ejemplo: \u00abAdem\u00e1s de los deepfakes, se identificaron 5,000 art\u00edculos de noticias falsas contra el Partido Dem\u00f3crata y 3,800 contra el Partido Republicano.\u00bb<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    Evoluci\u00f3n Temporal de Deepfakes y Publicaciones Tergiversadas (2019-2023)<\/b><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Evoluci\u00f3n Temporal del Impacto (2019-2023)<\/b>:<\/span><\/h2>\n

    Este gr\u00e1fico de l\u00edneas muestra c\u00f3mo ha evolucionado el uso de deepfakes y publicaciones tergiversadas contra ambos partidos a lo largo de los a\u00f1os. Se observa un aumento constante, especialmente para el Partido Dem\u00f3crata, lo que indica una tendencia creciente de desinformaci\u00f3n dirigida a ese partido.<\/span><\/h2>\n

    Comparaci\u00f3n del Alcance de las Interacciones en Redes Sociales<\/b><\/p>\n

     <\/p>\n

    El gr\u00e1fico de barras compara la cantidad de interacciones (compartidos, comentarios, likes) para los deepfakes y las publicaciones tergiversadas dirigidas contra ambos partidos. El Partido Dem\u00f3crata ha recibido m\u00e1s interacciones, lo que sugiere un mayor impacto y propagaci\u00f3n de la desinformaci\u00f3n dirigida hacia ellos.<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Comparaci\u00f3n por Plataforma de Redes Sociales<\/b>:<\/span><\/p>\n

      \n
    • Redes sociales involucradas:<\/b> Comparar el n\u00famero de deepfakes y publicaciones tergiversadas seg\u00fan las plataformas de redes sociales (por ejemplo, <\/span>Facebook,<\/b> X <\/b>(<\/span>Twitter)<\/b>, <\/span>Instagram<\/b>). Esto ayudar\u00eda a ver cu\u00e1l de ellas es m\u00e1s utilizada para propagar desinformaci\u00f3n.<\/span><\/li>\n
    • Ejemplo: \u00abEn Facebook, el Partido Dem\u00f3crata ha sido objetivo del <\/span>60%<\/b> de los deepfakes, mientras que en X (Twitter) ha sido objetivo del <\/span>50%<\/b>.\u00bb<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

       <\/p>\n

      El dividendo del mentiroso y la erosi\u00f3n de la verdad<\/b><\/h2>\n

      Otra preocupaci\u00f3n creciente es la posibilidad de que figuras p\u00fablicas desacrediten informaci\u00f3n ver\u00eddica al afirmar que fue generada por IA, un fen\u00f3meno conocido como <\/span>\u00abel dividendo del mentiroso\u00bb<\/b>. Un caso destacado es el de Donald Trump, quien ha utilizado esta t\u00e1ctica para cuestionar la autenticidad de una fotograf\u00eda con la periodista E. Jean Carroll, quien lo acus\u00f3 de agresi\u00f3n sexual. Rogers advierte que este tipo de manipulaci\u00f3n podr\u00eda socavar a\u00fan m\u00e1s la confianza en los medios y las instituciones democr\u00e1ticas: <\/span>\u00abSi la gente no puede distinguir entre lo real y lo falso, se abre la puerta a la manipulaci\u00f3n masiva\u00bb<\/b>.<\/span><\/p>\n

      Intervenciones y medidas de contenci\u00f3n<\/b><\/h2>\n

      Ante esta amenaza, las autoridades y las empresas tecnol\u00f3gicas est\u00e1n tomando medidas. Este verano, el Departamento de Justicia actu\u00f3 contra una empresa rusa que utilizaba IA para hacerse pasar por usuarios estadounidenses en redes sociales, mientras que <\/span>OpenAI<\/b> desarticul\u00f3 un grupo iran\u00ed que empleaba <\/span>ChatGPT<\/b> para crear comentarios falsos en l\u00ednea. Adem\u00e1s, empresas como<\/span> Microsoft<\/b> y <\/span>Adobe<\/b> est\u00e1n desarrollando herramientas de autenticaci\u00f3n para rastrear la procedencia de contenidos, una estrategia clave para detectar deepfakes.<\/span><\/p>\n

      La IA como herramienta de campa\u00f1a: \u00bfUna espada de doble filo?<\/b><\/h2>\n

      La IA no solo se usa para la desinformaci\u00f3n; tambi\u00e9n tiene el potencial de ayudar a las campa\u00f1as pol\u00edticas. Sin embargo, el <\/span>New York Times<\/b> ha reportado que la mayor\u00eda de las campa\u00f1as a\u00fan no han adoptado esta tecnolog\u00eda completamente, y cuando lo han hecho, los resultados han sido mixtos. Rogers subraya que la autenticidad es esencial en la pol\u00edtica, y una llamada automatizada por un robot no puede reemplazar la conexi\u00f3n humana.<\/span><\/p>\n

      \"\"<\/p>\n

      Un llamado a la vigilancia y la educaci\u00f3n<\/b><\/h2>\n

      La <\/span>fusi\u00f3n de IA y pol\u00edtica<\/b> plantea desaf\u00edos sin precedentes. Es esencial que el p\u00fablico, las instituciones y las empresas tecnol\u00f3gicas trabajen juntos para establecer barreras de seguridad y preservar la realidad. La <\/span>educaci\u00f3n medi\u00e1tica<\/b> y la <\/span>alfabetizaci\u00f3n digital<\/b> son vitales para que los ciudadanos puedan diferenciar la informaci\u00f3n veraz de la manipulada.<\/span><\/p>\n

      A medida que la IA contin\u00faa avanzando,<\/span> la integridad de las elecciones y la confianza en la informaci\u00f3n deben ser pilares fundamentales de la democracia<\/b>. La IA tiene un potencial enorme, pero su uso \u00e9tico y responsable es una responsabilidad compartida.<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Por: Pavel De Camps Vargas La inteligencia artificial (IA) est\u00e1 jugando un papel cr\u00edtico en la actual campa\u00f1a presidencial de EE. UU., convirti\u00e9ndose en una herramienta poderosa para crear y difundir contenido falso o manipulado. A trav\u00e9s de t\u00e9cnicas avanzadas como los \u00abdeepfakes\u00bb \u2014falsificaciones profundas que manipulan im\u00e1genes, videos y audios de figuras p\u00fablicas\u2014 la …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":175785,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-175782","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/La-amenaza-invisible-en-las-elecciones-de-EEUU-01.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=175782"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175782\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/175785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=175782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=175782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=175782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}