{"id":163385,"date":"2024-05-08T11:47:46","date_gmt":"2024-05-08T15:47:46","guid":{"rendered":"https:\/\/primicias.net\/web\/?p=163385"},"modified":"2024-05-08T12:22:33","modified_gmt":"2024-05-08T16:22:33","slug":"abinader-ganaria-en-primera-vuelta-con-un-64-8-leonel-tendria-un-18-7-y-abel-martinez-9-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primicias.net\/web\/abinader-ganaria-en-primera-vuelta-con-un-64-8-leonel-tendria-un-18-7-y-abel-martinez-9-3\/","title":{"rendered":"Abinader ganar\u00eda en primera vuelta con un 64.8% Leonel tendr\u00eda un 18.7% y Abel Mart\u00ednez 9.3%"},"content":{"rendered":"

SANTO DOMINGO<\/strong>. \u2013 El presidente Luis Abinader ganar\u00eda c\u00f3modamente la reelecci\u00f3n en primera vuelta electoral con\u00a0un 64.8%,\u00a0Leonel Fern\u00e1ndez obtendr\u00eda 18.7% y Abel Mart\u00ednez 9.3%, seg\u00fan la s\u00e9ptima encuesta nacional de percepci\u00f3n social y pol\u00edtica presentada este mi\u00e9rcoles por la firma peruana ABC Marketing.\u00a0 El candidato del PRM con una diferencia de m\u00e1s de 37% de ventaja sobre sus contrincantes juntos.\u00a0 Considerando solamente las respuestas v\u00e1lidas, sin incluir no sabe y el ninguno, Abinader sumar\u00eda un 69.9%, Leonel 20.1% y Abel 9.3%.<\/p>\n

La encuesta fue aplicada de manera presencial cara a cara\u00a0del 3 al 6\u00a0de mayo a nivel nacional con m\u00e9todo de muestreo probabil\u00edstico estratificado entre 1,200 personas mayores de 18 a\u00f1os, con nivel de representatividad del 99% del padr\u00f3n electoral.<\/p>\n

Para el 40% de los consultados, la delincuencia es el principal problema del pa\u00eds, mientras que el 72.2% est\u00e1 de acuerdo con los programas sociales que ejecuta el Gobierno, un 61.1% consider\u00f3 buena y muy buena la imagen personal del mandatario y el 65.9% favorece el trabajo que d\u00eda a d\u00eda realiza el presidente Abinader.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Panorama electoral<\/strong><\/p>\n

A la pregunta\u00a0\u00bfsi ma\u00f1ana fueran las elecciones presidenciales por cu\u00e1l candidato votar\u00eda usted?<\/em>\u00a0El 64.8% dijo que por Luis Abinader; el 18.7% por Leonel Fern\u00e1ndez; un 8.6% por Abel Mart\u00ednez; un 0.2% por Miguel Vargas; un 0.2% por Roque Espaillat, un 0.1% por Fulgencio Severino, el 0.1% Virginia Antares y el 5.1% dijo que por ninguno.\u00a0 Considerando solamente los votos\u00a0v\u00e1lidos, sin incluir no sabe y\u00a0el ninguno, la encuesta se\u00f1ala que Abinader obtendr\u00eda un 69.9%, Leonel un 20.1% y Abel Mart\u00ednez el 9.3%.<\/p>\n

Al cuantificar la opini\u00f3n de qu\u00e9 tan seguro se siente de votar por el candidato que eligi\u00f3, el 89.3% dijo que seguro y muy seguro, un 5.7% inseguro; el 1.6% muy inseguro y un 3.3% no opin\u00f3.<\/p>\n

Para medir la tasa de rechazo de los candidatos, el 45.0% dijo que nunca votar\u00eda por Leonel Fern\u00e1ndez; mientras el 25.9% por Luis Abinader; el 16.2% por Abel Martinez, un 2.0% por Miguel Vargas, el 7.7% por ninguno y el 3.2% no opin\u00f3.<\/p>\n

Cuestionado sobre si fuese a votar o no en las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales, el 84.2% dijo que ir\u00e1, un 9.5% que lo pensar\u00e1; el 5.7% no ir\u00e1 y un 0.6% no opin\u00f3.<\/p>\n

Al margen de preferencia pol\u00edtica, se pregunt\u00f3 a los consultados qui\u00e9n cree realmente ganar\u00e1 las elecciones presidenciales del 19 de mayo.\u00a0 El 69.5% dijo que Luis Abinader, un 17.5% Leonel Fern\u00e1ndez, el 7.0% Abel Mart\u00ednez; el 2.7% por ninguno y un 3.3% no opin\u00f3.<\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Escenarios de segunda vuelta<\/strong><\/p>\n

El 64.5% de los consultados entiende que no habr\u00e1 una segunda vuelta, mientras el 31.1% dijo que s\u00ed y un 4.3% no opin\u00f3.<\/p>\n

En caso eventual de una segunda vuelta, se pregunt\u00f3 a los encuestados por qui\u00e9n votar\u00edan si los candidatos fueran Luis Abinader (PRM) y Leonel Fern\u00e1ndez (FP).\u00a0 El 65.8% dijo que por Abinader; un 30.4% por Fern\u00e1ndez, el 2.3% por ninguno y 1.5% no opin\u00f3.<\/p>\n

En el escenario de que los candidatos fueran Luis Abinader (PRM) y Abel Mart\u00ednez (PLD), el 67.6% votar\u00eda por Abinader, mientras el 29.5% lo har\u00eda por Mart\u00ednez, un 1.6% por ninguno y el 1.3% no opin\u00f3.<\/p>\n

En otro escenario donde los candidatos ser\u00edan Luis Abinader (PRM) y Miguel Vargas (PRD), un 79.4% votar\u00eda por Abinader; el 15.3% por Vargas, un 2.7% por ninguno y el 2.6 no opin\u00f3.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Senadur\u00edas DN y Santo Domingo<\/strong><\/p>\n

Se cuestion\u00f3 a los consultados por cu\u00e1l candidato votar\u00eda para la senadur\u00eda del Distrito Nacional y el 43.3% dijo por Guillermo Moreno, mientras el 40.0% por Omar Fern\u00e1ndez, un 3.8% por Vinicio Castillo, el 0.5% por Eric Ortiz y el 12.4% no opin\u00f3.\u00a0 En tanto para la senadur\u00eda de la provincia Santo Domingo, el 43.8% favoreci\u00f3 a Antonio Taveras, un 31.4% a Cristina Lizardo, el 1.0% a Freddy Ferreras, un 0.5% a Cristina Pe\u00f1a; el 0.5% a Juan Mercado y el 1.4% no opin\u00f3.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Preferencias de partidos<\/strong><\/p>\n

A la pregunta\u00a0\u00bfcon cu\u00e1l partido pol\u00edtico se siente usted m\u00e1s identificado?\u00a0<\/em>El 55.4% dijo con el PRM, un 16.6% con la FP; el 14.9% con el PLD; un 1.2% con el PRD; el 0.5% con el PRSC; el 1.8% con otros y un 9.7% no opin\u00f3.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se pregunt\u00f3, en ese mismo sentido, por cu\u00e1l partido pol\u00edtico votar\u00e1 en las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales y el 57.5% dijo que por el PRM; un 17.7% lo har\u00eda por la FP; el 13.2% por el PLD; un 0.6% por el PRD; el 0.5% por el PRSC, un 0.2% por DXC y el 8.3% no opin\u00f3.<\/p>\n


\nGesti\u00f3n de Abinader<\/strong><\/p>\n

Se pregunt\u00f3 a los entrevistados c\u00f3mo consideran la imagen personal del presidente Abinader y el 61.1% dijo que buena y muy buena, mientras que el 20.2% dijo que regular, un 11.8% qu\u00e9 mala; el 6.2% muy mala, y el 0.6% no opin\u00f3.<\/p>\n

Se solicit\u00f3 a los consultados su consideraci\u00f3n personal de c\u00f3mo el presidente Abinader est\u00e1 haciendo las cosas y el 51.2% dijo que bien y muy bien, un 26.4% regular; el 14.7% mal, un 6.7% muy mal y el 1.0% no opin\u00f3. Tambi\u00e9n si est\u00e1 de acuerdo o desacuerdo con el trabajo que realiza el mandatario d\u00eda a d\u00eda. El 65.9% dijo estar de acuerdo, un 30.6% en desacuerdo y el 3.4% no opin\u00f3.
\nLa encuesta pidi\u00f3 que si consideran que con el presidente Abinader las cosas cambiar\u00e1n para mejor o el pa\u00eds estar\u00eda mejor con otro gobierno.\u00a0 El 58.8% dijo que est\u00e1n cambiando para mejor con el actual gobierno, el 36.5% dice que estar\u00edan mejor con otro gobierno y un 4.7% no opin\u00f3.<\/p>\n

Preguntado c\u00f3mo calificar\u00eda el desempe\u00f1o del gobierno del presidente Abinader ante los diferentes desaf\u00edos que ha tenido que superar el pa\u00eds antes la crisis con Hait\u00ed, el 39.4% dijo est\u00e1 bien; un 27.4% que regular; el 30.4% no est\u00e1 bien y el 2.8% no opin\u00f3.\u00a0 Tambi\u00e9n se pregunt\u00f3 c\u00f3mo calificar\u00eda la lucha contra la corrupci\u00f3n por parte del Ministerio P\u00fablico. El 34.3% dijo que no est\u00e1 bien, un 32.9% que est\u00e1 regular; el 31.0% que est\u00e1 bien y el 1.8% no opin\u00f3.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Instituciones p\u00fablicas<\/strong><\/p>\n

Se pregunt\u00f3 c\u00f3mo eval\u00faa la gesti\u00f3n actual de las instituciones p\u00fablicas en conjunto, la atenci\u00f3n, el servicio al p\u00fablico, su eficiencia y profesionalismo, entre otros. El 41.3% la consider\u00f3 bien y muy bien; un 36.1% regular, el 12.7% mala, un 8.3% muy mala y el 1.7% no opin\u00f3. Tambi\u00e9n se pregunt\u00f3 si creen que el pa\u00eds va por buen camino o mal camino considerando la mala situaci\u00f3n mundial que se vive actualmente y el 37.0% dijo por mal camino, el 35.9% por buen camino; un 25.8% dijo que regular y el 1.3% no opino.<\/p>\n

Principales problemas del pa\u00eds<\/strong><\/p>\n

La delincuencia es el principal problema que aqueja al pa\u00eds en estos momentos para el 40.0% de los encuestados, seguido del alto costo de la canasta b\u00e1sica con un 15.2%; el costo de la vida en general con el 11.4%; el desempleo con el 10.3%; la violencia con 5.0%; la corrupci\u00f3n 4.5%; la educaci\u00f3n 3.2%; la pobreza con 2.9%; todos con 2.1%, un 1.2% otros; el costo de la energ\u00eda\u00a0el\u00e9ctrica con 0.7%; las tragedias 0.7%; la salud con 0.6%; el cambio clim\u00e1tico 0.6%; falta de agua potable con 0.2% y el 1.5% no opin\u00f3.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Programas sociales<\/strong><\/p>\n

A la pregunta si est\u00e1 de acuerdo o en desacuerdo con los diferentes programas sociales que est\u00e1 ejecutando el actual gobierno, entre ellos, de vuelta al barrio, del campo al colmado, subsidios, comedores, tarjetas, bonos y donaciones, el 72.2% dijo estar de acuerdo; un 25.0% en desacuerdo y el 2.8% no opin\u00f3.<\/p>\n

Reforma en la Polic\u00eda<\/strong><\/p>\n

La encuesta recogi\u00f3 la percepci\u00f3n de la ciudadan\u00eda sobre si han aumentado o disminuido los niveles de la delincuencia y violencia en el pa\u00eds, considerando la nueva reforma que se implementa en la Polic\u00eda Nacional.\u00a0 El 37.5% dijo que sigue igual; un 36.0% que ha aumentado, el 25.1% que ha disminuido y el 1.4% no opin\u00f3.<\/p>\n

La encuesta, financiada por el empresario Francesco Fino, fue dada a conocer por Juan Carlos Maldonado, presidente de ABC Marketing, durante una rueda de prensa efectuada en el hotel Barcel\u00f3 Santo Domingo.<\/p>\n

Ficha t\u00e9cnica<\/strong><\/p>\n

El estudio de opini\u00f3n representa al universo del padr\u00f3n electoral de la Junta Central Electoral con 7, 505,507 electores, y la metodolog\u00eda fue de cuestionario estructurado para encuesta<\/p>\n

presencial cara a cara con preguntas abiertas y cerradas, de aplicaci\u00f3n aleatoria en los hogares de las principales ciudades y provincias seleccionadas, con un margen de error de m\u00e1s o menos 2.8, un P y Q igual a 50%, un nivel de confiabilidad de 95%, de representatividad de un 99% y una tasa de no respuesta estimada de 15%.<\/p>\n

La encuesta fue aplicada en\u00a0un 37.8%\u00a0en la regi\u00f3n Norte; un 33.8% en la provincia Santo Domingo, un 16.8% en la regi\u00f3n Sur y un 11.6% en el Este. De los 1,200 consultados, el 51.2% fueron hombres y el 48.8% mujeres, cuyos rangos de edades fueron: 27.6% de 18 a 30 a\u00f1os; 26.4% entre 31 a 43 a\u00f1os; un 23.4% entre 44 a 56 a\u00f1os y el 23.0% de 56 a m\u00e1s de 65 a\u00f1os.<\/p>\n

Acerca de ABC Marketing<\/strong><\/p>\n

ABC Marketing, con 20 a\u00f1os de experiencia en el mercado de investigaci\u00f3n, estudios y sondeos de opini\u00f3n p\u00fablica en Latinoam\u00e9rica (a nivel empresarial, pol\u00edtico y social), es una firma registrada y autorizada por la Junta Central Electoral de la Rep\u00fablica Dominicana.\u00a0Con sede en Lima, Per\u00fa, cuenta con una red amplia de personal con un s\u00f3lido conocimiento de idiosincrasia de la regi\u00f3n, abastece y expone informaci\u00f3n relevante a empresas, gerentes, funcionarios y candidatos pol\u00edticos, aportando en la planificaci\u00f3n de sus campa\u00f1as y estrategias. Fue reconocida por la Confederaci\u00f3n Nacional de Comerciantes del Per\u00fa por Excelencia Empresarial y ha sido ganadora de premios y condecoraciones en los a\u00f1os 2015, 2016, 2019, 2022 y 2023.\u00a0 Es actualmente socia de la C\u00e1mara de Comercio de Lima. M\u00e1s informaci\u00f3n en\u00a0www.abcmarketing-consultor\u00eda.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SANTO DOMINGO. \u2013 El presidente Luis Abinader ganar\u00eda c\u00f3modamente la reelecci\u00f3n en primera vuelta electoral con\u00a0un 64.8%,\u00a0Leonel Fern\u00e1ndez obtendr\u00eda 18.7% y Abel Mart\u00ednez 9.3%, seg\u00fan la s\u00e9ptima encuesta nacional de percepci\u00f3n social y pol\u00edtica presentada este mi\u00e9rcoles por la firma peruana ABC Marketing.\u00a0 El candidato del PRM con una diferencia de m\u00e1s de 37% de …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":163386,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-163385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Foto-Principal.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=163385"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163385\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/163386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=163385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=163385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=163385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}