{"id":156894,"date":"2024-02-02T20:15:02","date_gmt":"2024-02-03T00:15:02","guid":{"rendered":"https:\/\/primicias.net\/web\/?p=156894"},"modified":"2024-02-02T20:15:02","modified_gmt":"2024-02-03T00:15:02","slug":"elecciones-presidenciales-a-quien-creer-en-las-encuestas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primicias.net\/web\/elecciones-presidenciales-a-quien-creer-en-las-encuestas\/","title":{"rendered":"Elecciones presidenciales: \u00bfA qui\u00e9n creer en las encuestas?"},"content":{"rendered":"<p>Por Jos\u00e9 del Castillo Pichardo<\/p>\n<p>En la columna del pasado viernes \u2013<em>Leyendo las\u00a0<strong>Encuestas<\/strong><\/em>-, se reivindicaba el papel de los estudios de opini\u00f3n independientes como instrumento de medici\u00f3n de las\u00a0<strong>preferencias del electorado<\/strong>\u00a0y su potencia para predecir los\u00a0<strong>resultados<\/strong>\u00a0emanados de las urnas. Las encuestadoras contratadas por medios de comunicaci\u00f3n (<em>Diario Libre<\/em>,\u00a0<em>Hoy<\/em>,\u00a0<em>Noticias<\/em>\u00a0<em>SIN<\/em>\u00a0y ahora\u00a0<em>RCC Media<\/em>) operan bajo la l\u00f3gica de recoger informaci\u00f3n y servir\u00a0<strong>resultados<\/strong>\u00a0confiables que orienten al elector -equidistantes del inter\u00e9s banderizado de los protagonistas de la contienda. De esta forma, devienen en una br\u00fajula invaluable en dichos procesos pol\u00edticos, cr\u00edticos a la renovaci\u00f3n de los mandatos populares y la gobernabilidad democr\u00e1tica.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-156895\" src=\"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/PHOTO-2022-12-10-23-22-18-6-225x300.jpg\" alt=\"\" width=\"225\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/PHOTO-2022-12-10-23-22-18-6-225x300.jpg 225w, https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/PHOTO-2022-12-10-23-22-18-6-768x1024.jpg 768w, https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/PHOTO-2022-12-10-23-22-18-6.jpg 1104w\" sizes=\"auto, (max-width: 225px) 100vw, 225px\" \/><\/p>\n<p>Para las\u00a0<strong>elecciones presidenciales<\/strong>\u00a0celebradas el 5 de julio del 2020, las firmas Greenberg, contratada por\u00a0<em>Diario Libre<\/em>, y Gallup, auspiciada por\u00a0<em>Hoy<\/em>, realizaron ese a\u00f1o 2\u00a0<strong>encuestas<\/strong>\u00a0cada una. Mientras Mark Penn, bajo patrocinio de\u00a0<em>Noticias SIN<\/em>, llev\u00f3 a cabo 3 estudios, para un total conjunto de 7. Los \u00faltimos sondeos correspondientes al cierre de campa\u00f1a llevados a cabo por cada una de estas firmas, arrojaron las siguientes cifras de intenci\u00f3n de voto: 56% Luis Abinader, 29% Gonzalo Castillo y 12% Leonel Fern\u00e1ndez (Greenberg\/Diario Libre); 53.7% LA, 35.5% GC y 8.6% LF (Gallup\/Hoy); y 47.85% LA, 35% GC y 11% LF (Mark Penn\/SIN).<\/p>\n<p>Como resulta evidente, a simple vista, la firma Gallup-RD que dirige en el pa\u00eds el veterano soci\u00f3logo Rafael Acevedo y que goza de dilatado arraigo en nuestro mercado, exhibi\u00f3 el mayor acierto predictivo, ya que las urnas decantaron 52.52% para Luis Abinader, 37.46% para Gonzalo Castillo y 8.90% Leonel Fern\u00e1ndez, con desviaciones m\u00ednimas en el balance comparativo de los datos arrojados por la encuesta para los 3\u00a0<strong>candidatos<\/strong>\u00a0presidenciales. Los n\u00fameros de Greenberg, en cambio, colocaron a Castillo a 8.46 puntos porcentuales menos de su real votaci\u00f3n y los de Mark Penn situaron a Abinader con 4.67 por debajo.<\/p>\n<div id=\"detalle-parrafo\"><\/div>\n<div id=\"extra-blueconic\"><\/div>\n<p>Si procedi\u00e9ramos a promediar los\u00a0<strong>resultados<\/strong>\u00a0de cada una de las \u00faltimas\u00a0<strong>encuestas<\/strong>\u00a0efectuadas por las 3 firmas referidas antes de las elecciones del 5\/7\/2020, Abinader quedar\u00eda con 52.23%, apenas una fracci\u00f3n de 0.29 de desviaci\u00f3n del voto obtenido por su candidatura. Gonzalo Castillo registrar\u00eda 33.16%, subestimado con 4.3 puntos porcentuales. Mientras Leonel Fern\u00e1ndez tendr\u00eda 10.53%, sobreestimado en 1.63 puntos.<\/p>\n<p>Como se puede apreciar, el ejercicio de promediar los datos derivados de varios estudios para lograr una mejor aproximaci\u00f3n a una medida central m\u00e1s confiable, ofrece m\u00faltiples ventajas para ubicarnos en una zona de mayor potencia y seguridad predictiva. Algo que en materia de an\u00e1lisis electoral es sumamente importante para realizar pron\u00f3sticos certeros y afinar el l\u00e1piz en la estrategia de campa\u00f1a.<\/p>\n<p>Como es sabido, para los comicios del 2020, unas 21 firmas concurrieron al terreno y realizaron 41 sondeos electorales cuyos datos se divulgaron. Lo cual revela la jerarqu\u00eda que le conceden a este instrumento de medici\u00f3n, tanto los partidos pol\u00edticos y sus\u00a0<strong>candidatos<\/strong>, los grupos de inter\u00e9s \u2013especialmente empresariales- como los medios de comunicaci\u00f3n anteriormente aludidos. A fin de dar seguimiento sistem\u00e1tico a la campa\u00f1a y de paso influir en la inclinaci\u00f3n de los electores concebidos como\u00a0<em>target<\/em>\u00a0y en su decisi\u00f3n final en las urnas.<\/p>\n<p>Una serie de factores contribuyeron a que el 5 de julio del 2020, la tasa de abstenci\u00f3n real se situara en 44.71%, una de las m\u00e1s elevadas en nuestra historia electoral. Sin dudas, pes\u00f3 la incidencia de la pandemia del Covid 19, con su correlato de incertidumbre universal sobre etiolog\u00eda y terapias efectivas, temores ante el riesgo de contagio y los efectos letales, cuarentenas y otras restricciones sanitarias que generaron irritabilidad creciente en segmentos de la poblaci\u00f3n. Por dem\u00e1s, el chasco inform\u00e1tico que hizo colapsar las municipales del 16 de febrero con las consabidas protestas de la juventud de clase media en la Plaza de la Bandera, arrojaba dudas sobre la fiabilidad del proceso y la solvencia de la JCE para manejar los comicios presidenciales y congresuales de julio.<\/p>\n<p>Otro elemento que debi\u00f3 incidir fue la divisi\u00f3n del antiguo PLD que hab\u00eda gobernado durante 20 a\u00f1os y de manera continua en los \u00faltimos 16, hegemonizando la escena pol\u00edtica, ahora con evidentes signos de serio desgaste y la fractura de su electorado tradicional. La pugna partidaria larvada entre leonelistas y danilistas hab\u00eda llegado al cl\u00edmax con los intentos de Danilo Medina de introducir una reforma constitucional que lo habilitara para optar por un tercer mandato, resistidos por los seguidores de Leonel Fern\u00e1ndez, aspirante a su vez a un cuarto per\u00edodo por su partido, as\u00ed como por otros sectores aliados.<\/p>\n<p>La llamada vespertina el 11 de julio 2019 del secretario de Estado Mike Pompeo al presidente Medina, al parecer tuvo un instant\u00e1neo efecto m\u00e1gico disuasivo, abortando el engendro. Desde Washington, un despacho de prensa del\u00a0<em>State<\/em>, notific\u00f3 que Pompeo alent\u00f3 en su di\u00e1logo telef\u00f3nico a que todos los actores pol\u00edticos se comprometieran con las instituciones democr\u00e1ticas y se apegaran a la Constituci\u00f3n y las leyes, dadas las pr\u00f3ximas elecciones pautadas en el 2020.<\/p>\n<p>Ya en enero del 2017, como fen\u00f3meno tel\u00farico, hab\u00eda arrancado el movimiento c\u00edvico de la Marcha Verde contra la Impunidad ante los esc\u00e1ndalos de sobrevaluaci\u00f3n verificados en los contratos de obras p\u00fablicas con la constructora brasileira Odebrecht, destapados en Brasil a ra\u00edz de las delaciones premiadas en la Operaci\u00f3n Lava Jato. Lo cual motoriz\u00f3 la incursi\u00f3n en la escena pol\u00edtica de una cuasi pasiva, hasta entonces, clase media. Que ya antes, en 2010 durante el \u00faltimo gobierno de Leonel Fern\u00e1ndez, hab\u00eda mostrado el m\u00fasculo en la lucha de las camisetas y banderolas amarillas por la asignaci\u00f3n del 4% del PIB en el presupuesto para la educaci\u00f3n b\u00e1sica, tal como consignaba la ley sobre la materia.<\/p>\n<p>El expediente Odebrecht \u2013que en su versi\u00f3n local atribuy\u00f3 el reparto de sobornos por 92 millones de d\u00f3lares entre un grupo de funcionarios de las ramas ejecutiva y legislativa de varias administraciones y partidos mayoritarios-, no s\u00f3lo devel\u00f3 una dimensi\u00f3n del financiamiento pol\u00edtico. Tambi\u00e9n hizo saltar del pa\u00eds al afamado\u00a0<em>marqueteiro<\/em>\u00a0Joao Santana \u2013\u00bbhacedor de presidentes\u00bb de clase mundial, con 7 campa\u00f1as ganadas en Am\u00e9rica Latina y \u00c1frica-, quien hoy, con gre\u00f1a, barba rala y aretes a la moda, se dedica a producir m\u00fasica para entretener su talento creativo. Tras cumplir condena, devolver plata y colaborar en las delaciones premiadas con la justicia de Brasil.<\/p>\n<p>Otro factor que pudo actuar para desestimular la baja concurrencia de electores en las filas de votantes \u2013en especial entre personas de edad avanzada, m\u00e1s vulnerables al contagio del Covid 19-, ser\u00eda el significativo margen de ventaja que mantuvo durante el curso de la campa\u00f1a Luis Abinader sobre su m\u00e1s pr\u00f3ximo contendor Gonzalo Castillo. S\u00f3lo tomando como base las 3 firmas ligadas a los medios de comunicaci\u00f3n, cuyos m\u00e1rgenes finales se movieron entre 12 puntos m\u00ednimo y 27 puntos m\u00e1ximo, redondeando los 20 puntos de ventaja, se evidencia que la magnitud de la ventaja era tal que la f\u00f3rmula del Cambio apuntaba a un resultado arrollador.<\/p>\n<p>Ante un elenco de actores pol\u00edticos que la longevidad en el mando hab\u00eda oxidado sus bisagras, apoltronados en los sillones de la\u00a0<em>nomenklatura\u00a0<\/em>partidaria, con un acomodo de eternidad en el ejercicio de los cargos burocr\u00e1ticos, Luis Abinader y su PRM renovado vino a encarnar en la coyuntura pand\u00e9mica de julio del 2020, una opci\u00f3n de cambio de \u00e9lites y readecuaci\u00f3n de prioridades en el rumbo de las pol\u00edticas p\u00fablicas. Fraguada esta opci\u00f3n en alianza con importantes sectores empresariales interesados en tener mayor soltura operativa directa en los mandos estatales y con actores protag\u00f3nicos de la denominada sociedad civil.<\/p>\n<p>La vieja Alianza Social Dem\u00f3crata (ASD) que fundara Juan Isidro Jimenes Grull\u00f3n en 1962 y reciclara Jos\u00e9 Rafael Abinader como Alianza Social Dominicana, preserv\u00e1ndola en su personer\u00eda ante la JCE, ser\u00eda el pivote institucional para refugiar al grueso del PRD que abandon\u00f3 sus filas agotado de bregar con Miguel Vargas Maldonado. A diferencia de lo presumible, el trasvase partidario no result\u00f3 un calco en envase y etiqueta nuevos de la vieja estructura. Una generaci\u00f3n m\u00e1s joven y calificada, con destrezas perfiladas en el ejercicio profesional y empresarial, irrumpi\u00f3 en las principales posiciones ejecutivas del PRM con el liderazgo de Abinader al frente y un veterano Hip\u00f3lito Mej\u00eda facilitando sabiamente la transici\u00f3n.<\/p>\n<p>El propio Luis Abinader \u2013con formaci\u00f3n acad\u00e9mica como economista en Intec y postgrados en gerencia financiera en Harvard- proven\u00eda del mundo empresarial, desempe\u00f1\u00e1ndose como presidente ejecutivo del grupo ABICOR, desarrollador de importantes proyectos tur\u00edsticos y operador de una planta de producci\u00f3n de cemento. Miembro de una familia pionera en el fomento de instituciones privadas de educaci\u00f3n superior como la Universidad O&amp;M que fundara su progenitor en 1966.<\/p>\n<p>Hijo de un prominente y probo servidor p\u00fablico tres veces aspirante presidencial, en 2005 Luis Abinader fue electo vicepresidente del PRD, acompa\u00f1ando en la vice en 2012 a Hip\u00f3lito Mej\u00eda en la boleta presidencial de ese partido. Cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 2016, encabez\u00f3 la f\u00f3rmula presidencial del PRM al obtener el 70% de los votos en las internas. En las primarias simult\u00e1neas de 2019, se impuso con el 74% frente al 21% del ex presidente Hip\u00f3lito Mej\u00eda.<\/p>\n<p>Retornando al t\u00f3pico de las\u00a0<strong>encuestas<\/strong>\u00a0electorales y su solvencia predictiva, conviene consignar en la ocasi\u00f3n del 2020 la seriedad de firmas que han venido prestando servicios a candidaturas espec\u00edficas. Es el caso del Centro Econ\u00f3mico del Cibao (CEC) que dirige el economista y consultor pol\u00edtico Leonardo Aguilera, quien asesorara a Luis Abinader. Su firma report\u00f3 en junio 2020: 53.6% para LA, 34% a GC y 10.3% a LF, cifras m\u00e1s ajustadas a la realidad de los votos depositados en las urnas. En cambio la espa\u00f1ola Sigma Dos, asociada al PLD\/Danilo Medina, present\u00f3 en junio a Gonzalo al frente de la contienda con 43.6%, a Luis con 40.4% y a Leonel con 10.1%. \u00a1Vaya usted a saber!<\/p>\n<div class=\"border-t border-b py-2 my-5 tags-container\"><\/div>\n<div class=\"mt-5 mb-5 inline-block author-info\">\n<div class=\"mb-2 name-social\"><\/div>\n<p class=\"w-auto\">\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Jos\u00e9 del Castillo Pichardo En la columna del pasado viernes \u2013Leyendo las\u00a0Encuestas-, se reivindicaba el papel de los estudios de opini\u00f3n independientes como instrumento de medici\u00f3n de las\u00a0preferencias del electorado\u00a0y su potencia para predecir los\u00a0resultados\u00a0emanados de las urnas. Las encuestadoras contratadas por medios de comunicaci\u00f3n (Diario Libre,\u00a0Hoy,\u00a0Noticias\u00a0SIN\u00a0y ahora\u00a0RCC Media) operan bajo la l\u00f3gica de &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":156895,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[49,47],"tags":[],"class_list":["post-156894","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","category-politicas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/PHOTO-2022-12-10-23-22-18-6.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=156894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156894\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/156895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=156894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=156894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=156894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}