{"id":146815,"date":"2023-08-30T13:25:47","date_gmt":"2023-08-30T17:25:47","guid":{"rendered":"https:\/\/primicias.net\/web\/?p=146815"},"modified":"2023-08-30T13:25:47","modified_gmt":"2023-08-30T17:25:47","slug":"integracion-y-decisiones-del-tc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primicias.net\/web\/integracion-y-decisiones-del-tc\/","title":{"rendered":"INTEGRACI\u00d3N Y DECISIONES DEL TC"},"content":{"rendered":"<p><strong>POR: JOHNNY TEJEDA.<\/strong><\/p>\n<p>La norma constitucional, en la medida en que instituye un \u00f3rgano jurisdiccional determinado, se\u00f1ala tambi\u00e9n, el n\u00famero de jueces que los habr\u00e1 de integrar. En ese sentido, consigna a la vez, la cantidad de miembros con los que podr\u00e1 deliberar v\u00e1lidamente, para el caso espec\u00edfico de los tribunales colegiados, situaci\u00f3n que se presenta con el TC.<\/p>\n<p>Desde el punto de vista procesal, ha sido establecido, que, en el marco del contenido de la CRD, existen tres (03) tipos de normas de ese g\u00e9nero y, son: De Organizaci\u00f3n Judicial, de Competencia y de Procedimiento.<\/p>\n<p>Est\u00e1 claro, que el tipo de norma procesal, por medio de la cual, el legislador constituyente, define el n\u00famero de jueces que habr\u00e1 de integrar un tribunal determinado, y el qu\u00f3rum con el cual habr\u00e1 de operar v\u00e1lidamente, son de Organizaci\u00f3n Judicial.<\/p>\n<p>En la l\u00ednea de lo antes indicado, plantea el art. 186 CRD, que el TC, estar\u00e1 integrado por Trece (13) miembros, en tanto que quedar\u00e1 configurado v\u00e1lidamente, a los fines de poder tomar sus decisiones, por un n\u00famero no menor de nueve (09) magistrados.<\/p>\n<p>Lo expresado anteriormente, hace entender que el TC, para poder configurarse legalmente, requiere de una mayor\u00eda calificada, que en ning\u00fan caso podr\u00e1 ser menor de nueve (09) miembros.<\/p>\n<p>Hay un elemento interesante en relaci\u00f3n con las decisiones a ser tomadas por dicho \u00f3rgano jurisdiccional y, es la que se refiere al voto disidente. En ese sentido, se pronuncia la parte in fine del precitado art. 186 CRD, en la medida en que faculta al o los jueces que voten disidentes, respecto de un proceso determinado, que podr\u00e1n emitir su disidencia, en el marco de la misma sentencia a ser dictada.<\/p>\n<p>Otro de los aspectos a ser considerados en esta parte, es el que se refiere, al se\u00f1alado por el art. 182 CRD, en la medida en que se\u00f1ala la responsabilidad del Consejo Nacional de la Magistratura al momento de seleccionar las denominadas altas cortes, de indicar cu\u00e1l de ellos ocupar\u00e1 la Presidencia y, designar\u00e1 a la vez, un Primer y Segundo sustituto a los fines de reemplazar al Presidente en caso de falta o impedimento.<\/p>\n<p>En consonancia con lo indicado anteriormente, en el precitado art. 182 CRD, se pronuncia el P\u00e1rrafo del art. 12 de la Ley No. 137\/11, Org\u00e1nica del TC y, de los procedimientos constitucionales, en la medida en que se\u00f1ala, que el Primer sustituto, asumir\u00e1 la Presidencia, en caso de ausencia temporal u otro impedimento de este. Igual situaci\u00f3n plantea, para el caso del Segundo sustituto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>POR: JOHNNY TEJEDA. La norma constitucional, en la medida en que instituye un \u00f3rgano jurisdiccional determinado, se\u00f1ala tambi\u00e9n, el n\u00famero de jueces que los habr\u00e1 de integrar. En ese sentido, consigna a la vez, la cantidad de miembros con los que podr\u00e1 deliberar v\u00e1lidamente, para el caso espec\u00edfico de los tribunales colegiados, situaci\u00f3n que se &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":138927,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-146815","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/JOHNNY-TEJEDA.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=146815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146815\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/138927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=146815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=146815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=146815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}