Por C\u00e1ndido Mercedes
\n\u201cLa pol\u00edtica se ha llenado de individuos que se reconocen y se promocionan
\nmutuamente con una simple mirada, es la mirada del poder\u201d. (Fernando Savater).
\nDesde 1844 a la fecha, esto es, 179 a\u00f1os, hemos tenido 55 presidentes de los cuales 6
\ngobernaron por 101 a\u00f1os. Esto es, el 56% del tiempo transcurrido desde la
\nIndependencia Nacional hasta ahora. Esos 6 gobernantes representan apenas el 10% de
\nlos ejecutivos del Palacio, empero, la franja del tiempo m\u00e1s dilatada. 49 incumbentes en
\npromedio estuvieron solo 1.59 a\u00f1os en el solio m\u00e1ximo de la silla presidencial.
\nVeamos el listado de los 6 presidentes que concentran 101 a\u00f1os:
\n1) Pedro Santana.
\n2) Buenaventura B\u00e1ez.
\n3) Ulises Heureaux.
\n4) Rafael Trujillo Molina.
\n5) Joaqu\u00edn Balaguer.
\n6) Leonel Fern\u00e1ndez.
\nEn el interregno de 179 a\u00f1os (1844-2023), que condensan tres siglos distintos: XIX, XX
\ny XXI (tercera d\u00e9cada), la sociedad dominicana se ha caracterizado por el caudillismo,
\npor el personalismo, por el s\u00edndrome del poder por el poder. El desarrollo de una visi\u00f3n,
\nen el marco del desarrollo de las instituciones, ha estado ausente a lo largo de ese
\ninmenso trajinar hist\u00f3rico de nuestra existencia republicana.
\nEl punto neur\u00e1lgico, desde la perspectiva del desarrollo democr\u00e1tico, es como
\navanzamos en la construcci\u00f3n de una visi\u00f3n que tenga como eje transversal el punto
\nnodal de las instituciones y de las oportunidades, a trav\u00e9s de un consenso en el dise\u00f1o
\nde reformas estructurales. La sociedad dominicana urge de cambios, de mutaciones,
\nmetamorfosis medulares, del tejido social-econ\u00f3mico-institucional de la vida p\u00fablica.
\nLas elecciones de 2024 representan una enorme oportunidad para ventilar la visi\u00f3n de
\npa\u00eds que queremos, que ameritamos como naci\u00f3n, no quedarnos en la dermis, en la mera
\ncoyuntura de factores que gravitan hoy, pero que todo el mundo sabe que pasar\u00e1 (la
\ninflaci\u00f3n). Como articular las mejores energ\u00edas de la masa cr\u00edtica de la sociedad, para
\nemerger con nuevos br\u00edos hacia un pa\u00eds mejor.
\nRequerimos un nuevo acontecer de la historia que tenga como matriz y m\u00e9trica
\nfundamental la especificidad, la singularidad, de que los actores pol\u00edticos asuman la
\npol\u00edtica, no como el mero trasiego de las negociaciones, sino como el espacio vital que
\nnos convoque a un proyecto colectivo, asumido con pasi\u00f3n, con compromiso cierto y un
\nverdadero sentido de pertinencia, el de servir.
\n\u00bfCu\u00e1les son esas reformas impostergables que debemos de asumir como sociedad,
\ncomo Estado, para posibilitar m\u00e1s cohesi\u00f3n social, m\u00e1s capital social, que exprese la
\narmon\u00eda de estar plenamente en el Siglo XXI y no como ahora que tenemos necesidades<\/p>\n
de tres siglos aglutinados en infinitas agendas? Esas reformas que deber\u00edamos
\npriorizarlas, jerarquizarlas y ponderarlas en el tiempo son:
\n1) Reforma Fiscal Integral.
\n2) Reforma del Agua.
\n3) Sinergia para el cumplimiento del Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.
\n4) Replanteamiento de la Estrategia Nacional de Desarrollo (alcances,
\noportunidades, limitaciones todav\u00eda, para su ejecuci\u00f3n en los 7 a\u00f1os para su
\nexpiraci\u00f3n).
\n5) Reforma del Ministerio P\u00fablico (Procuradur\u00eda) y la creaci\u00f3n de un Ministerio de
\nJusticia.
\n6) Reforma ineluctable del C\u00f3digo Laboral que data de 1992.
\n7) Transformaci\u00f3n del sistema educativo secundario, para viabilizarlo en una
\nformaci\u00f3n t\u00e9cnica. Tambi\u00e9n que todo bachiller tenga que saber tres idiomas,
\npara un pa\u00eds que finalmente vivir\u00e1 del TURISMO.
\n8) Seguimiento a la Reforma de la Polic\u00eda Nacional.
\n9) Reforma del sector salud y la seguridad social.
\n10) Reforma de la transparencia y la institucionalidad.
\n11) Reforma del transporte.
\n12) Repensar el Estado actual: grande, malo y caro.
\n13) Reforma de la Ley de Funci\u00f3n P\u00fablica: 41-08.
\nEstas reformas nos pautan hacia un proyecto de pa\u00eds donde el crecimiento econ\u00f3mico
\nsiga ondeando como bandera, empero, que se solidifique hacia una sociedad m\u00e1s
\nincluyente, con mayores niveles de cohesi\u00f3n social. Es la construcci\u00f3n social donde una
\nsociedad no multiplique en un 100% la tasa de desempleo ampliado en el segmento de
\nla juventud (14-29); donde no sigamos teniendo la tasa de SIN- SIN m\u00e1s alta de toda la
\nregi\u00f3n (22%, equivalente a 540,000 j\u00f3venes que no estudian ni trabajan).
\nSon factores sociales, econ\u00f3micos e institucionales que han venido procrastin\u00e1ndose en
\nel seno de la sociedad dominicana. Nos encontramos en un pelda\u00f1o de la escalera
\ninteresante. Todav\u00eda tenemos tiempo para empinarnos en el sendero de un desarrollo
\nm\u00e1s sostenible, m\u00e1s incluyente, con menos desigualdad y mejor redistribuci\u00f3n de la
\nriqueza, donde hoy tenemos que un 10% de la poblaci\u00f3n acapara un 56.7% de toda la
\nriqueza, en cambio, un 20% de los m\u00e1s pobres solo alcanza un 3% de la riqueza creada.
\nComo nos dice muy bien Fernando Savater en su libro Pol\u00edtica parta Amador \u201cToda
\nriqueza es social. Nadie se hace rico en la soledad o por su propio genio, porque su
\ntalento se ejerce socialmente y esa es la clave de su \u00e9xito\u201d.
\nLa partitocracia nuestra, una gran parte, se mantiene en el horizonte pol\u00edtico por el
\nfinanciamiento p\u00fablico a los partidos o por v\u00eda del despojo pol\u00edtico. Estar en un partido
\nno es una lucha que se convoca y moviliza con ideas, con compromiso, con sentido. No
\nhay lucha ideol\u00f3gica, ni mucho menos, por la construcci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas que
\ndistingan en la praxis los reales niveles de asunci\u00f3n con la sociedad. \u00bfUna lucha por el
\npoder mismo? La clara obviedad de seres humanos que se creen que nacieron para
\ngobernar y s\u00fabditos genuflexos (agradecimientos y gratitud mal entendidos), que le da
\naquiescencia a un pasado que no nos sirve de referencia positiva.<\/p>\n
Evaluar hoy, es la mirada de la visi\u00f3n y del desaf\u00edo que cada contexto y circunstancia
\nnos demanda. No es hacer per se. Es contrastar y como dejas en el alma de un colectivo
\nsocietal la impronta de un antes y un despu\u00e9s en el concierto \u00e9tico-moral. Una sociedad
\nno avanza al desarrollo sin la transparencia y la institucionalidad, dejando solo el
\nespacio a un libreto a\u00f1ejo en un cuaderno diezmado: el caudillismo visceral. La
\ntautolog\u00eda desgarrada de un pasado que no quiere sucumbir, que aletea como mueca, de
\nun drama de un teatro sin tel\u00f3n.
\nEl desaf\u00edo es no tolerar los galimat\u00edas, las mentiras, las manipulaciones y la politiquer\u00eda
\nm\u00e1s abyecta. Urge la necesaria creaci\u00f3n de una visi\u00f3n que catalice los esfuerzos para
\ntransformar el pa\u00eds con reformas estructurales. Ameritamos en esa visi\u00f3n seres humanos
\ncon los valores de la ejemplaridad, de la coherencia, que se garantice en sus roles como
\nespejo social. La visi\u00f3n es la imagen mental de lo que es posible y deseable de cara al
\nfuturo. El ser humano es el \u00fanico animal de la naturaleza, que viviendo el presente se
\nproyecta hacia el futuro. El \u00fanico que puede transformar los obst\u00e1culos, las
\nadversidades, transform\u00e1ndose social e hist\u00f3ricamente.
\nComo muy bien nos dice Rose Ackerman \u201cLa meta no consiste en eliminar la
\ncorrupci\u00f3n, sino en aumentar la eficiencia, la eficacia y legitimidad general del Estado\u201d.
\nPor ello, la visi\u00f3n es donde estamos y donde queremos llegar, constituye un
\ncompromiso verdadero con el futuro. es la conjugaci\u00f3n del presente en una perspectiva
\nsignificativa con el porvenir. Es la asunci\u00f3n rigurosa de la proactividad, sin vientos ni
\naspavientos. Adentrarnos en una visi\u00f3n de pa\u00eds con verdadero compromiso es
\ndireccionar las energ\u00edas creativas con imaginaci\u00f3n, creatividad e innovaci\u00f3n.
\nNadie es perenne todo el tiempo. Las instituciones y la institucionalidad nos hacen
\ndesarrollar. Juan Bosch aspir\u00f3 siete veces a la presidencia. Joaqu\u00edn Balaguer nueve
\nveces. Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a G\u00f3mez cuatro. Leonel Fern\u00e1ndez, 1996-2004-2008, 2020 y
\nahora todo indica que se postular\u00e1 por el partido que cre\u00f3 para ello. En 1994 fue
\ncandidato vicepresidencial, esto significa, 29 a\u00f1os gravitando en el escenario. Dos
\ngeneraciones. Es la huella indeleble de una sociedad donde no se renueva la circulaci\u00f3n
\nde las elites pol\u00edticas y en consecuencia, vivimos tropezando constantemente con los
\nmismos problemas del ayer, como nostalgias infinitas, trayendo consigo la pesarosa
\ncarga de la procrastinaci\u00f3n que nos deja varados en un desconcierto que no logramos
\ndesdibujar en la mezcla de las generaciones.
\nEn su interesante ensayo El valor de Educar, Fernando Savater nos recrea esbozando
\n\u201cLa ambici\u00f3n por tener poder y dinero muchas veces sirve de tapadera de carencias que
\nno pueden adquirirse como los bienes materiales\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por C\u00e1ndido Mercedes \u201cLa pol\u00edtica se ha llenado de individuos que se reconocen y se promocionan mutuamente con una simple mirada, es la mirada del poder\u201d. (Fernando Savater). Desde 1844 a la fecha, esto es, 179 a\u00f1os, hemos tenido 55 presidentes de los cuales 6 gobernaron por 101 a\u00f1os. Esto es, el 56% del tiempo …<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":90432,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[170,31,49],"tags":[],"class_list":["post-140061","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-costa-norte","category-nacionales","category-opinion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Candido-Mercedes.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140061"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140061\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}