{"id":135874,"date":"2023-03-10T14:01:18","date_gmt":"2023-03-10T18:01:18","guid":{"rendered":"https:\/\/primicias.net\/web\/?p=135874"},"modified":"2023-03-10T14:01:18","modified_gmt":"2023-03-10T18:01:18","slug":"el-pollo-index-versus-el-costo-de-la-canasta-basica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primicias.net\/web\/el-pollo-index-versus-el-costo-de-la-canasta-basica\/","title":{"rendered":"El \u201cPollo Index\u201d versus el costo de la canasta b\u00e1sica"},"content":{"rendered":"<p>Esteban Delgado<br \/>\n@estebandelgadoq<\/p>\n<p>En su discurso de rendici\u00f3n de cuentas del pasado 27 de febrero, el presidente Luis Abinader hizo<br \/>\nreferencia a una medici\u00f3n que le presentaron varios \u201ceconomistas amigos\u201d, sobre el poder de compra<br \/>\ndel salario m\u00ednimo en 2011 comparado con el 2022, pero tomando como referencia un solo producto: el<br \/>\npollo. Por eso, la medici\u00f3n fue identificada como el \u201cPollo Index\u201d.<br \/>\nSe refer\u00eda a que, con el salario m\u00ednimo promedio en 2011 y tomando como referencia el precio de<br \/>\nentonces de la carne de pollo, se podr\u00edan comprar 138 libras, mientras que en 2022, con el salario<br \/>\nm\u00ednimo promedio actual, se pueden comprar 193 libras, aun cuando el producto est\u00e1 m\u00e1s caro.<br \/>\nEl detalle con el indicador citado por el presidente Abinader es que toma como referencia un solo<br \/>\nproducto de una canasta b\u00e1sica que compone alrededor de 25 bienes y servicios que consumen las<br \/>\nfamilias dominicanas, aun de escasos recursos. Esto para no dar la impresi\u00f3n de que los dominicanos se<br \/>\nlevantan comiendo pollo, pasan el d\u00eda comiendo pollo y antes de acostarse tambi\u00e9n comen pollo.<br \/>\nEl hecho de utilizar como referencia un solo producto de la canasta b\u00e1sica le quita peso al argumento;<br \/>\npero, adem\u00e1s, est\u00e1 el detalle de la comparaci\u00f3n. El mandatario se refiere al a\u00f1o 2011, obviando los a\u00f1os<br \/>\nsiguientes, especialmente 2018 y 2019, previos a la pandemia y a su llegada al poder. Ese detalle politiza<br \/>\nel an\u00e1lisis, pues da la impresi\u00f3n de que lo que deseaba era responderle a uno de los candidatos<br \/>\npresidenciales de la oposici\u00f3n, que fue presidente de la Rep\u00fablica en 2011 y ha sido un cr\u00edtico constante<br \/>\nde los aumentos de precios en esta gesti\u00f3n, especialmente del pollo.<br \/>\nLo ideal habr\u00eda sido que el Presidente comparase el salario m\u00ednimo y su poder de compra, con la canasta<br \/>\nb\u00e1sica del momento, lo que le habr\u00eda dado un car\u00e1cter anal\u00edtico m\u00e1s t\u00e9cnico y menos parcializado o<br \/>\npolitizado que el presentado en el discurso.<br \/>\nY, de hecho, cuando se hace la comparaci\u00f3n, entonces se tiene que actualmente el poder de compra de<br \/>\nlos dominicanos es menor al de 2011. Esto as\u00ed porque en 2011 asumiendo un salario m\u00ednimo promedio<br \/>\ncomo el citado por el mandatario: RD$7,583 mensuales, y tomando en cuenta que el costo de la canasta<br \/>\nb\u00e1sica del quintil 1, el de menos ingresos, era RD$11,265, se tiene que con ese sueldo se pod\u00eda comprar<br \/>\nel 67.3% de ese conjunto de productos.<br \/>\nSin embargo, al cierre de 2022, con un salario m\u00ednimo promedio de RD$16,262 mensuales, como cit\u00f3 el<br \/>\nPresidente, y a sabiendas de que la canasta b\u00e1sica del quintil 1 est\u00e1 en RD$25,725, se tiene que el poder<br \/>\nde compra de ese sueldo es un 63% del conjunto de productos de referencia.<br \/>\nDicho en menos palabras, el 2011 el salario m\u00ednimo promedio alcanzaba para comprar el 67% de la<br \/>\ncanasta b\u00e1sica m\u00e1s baja, mientras que en 2022 el sueldo actual solo permite comprar el 63% de la<br \/>\nmisma canasta, en igual quintil o segmento poblacional.<br \/>\nEsa debe ser la raz\u00f3n por la que los amigos economistas del presidente Abinader prefirieron presentarle<br \/>\nun \u201cpollo index\u201d y no una comparaci\u00f3n real de salario m\u00ednimo versus canasta b\u00e1sica, a los fines de<\/p>\n<p>mostrarse a la poblaci\u00f3n una verdad que, como quiera, ya sabe, pues basta con ir a los colmados,<br \/>\nalmacenes, supermercados y ventorrillos para darse cuenta de que actualmente los productos de la<br \/>\ncanasta b\u00e1sica est\u00e1n mucho m\u00e1s caros que en el pasado y que la proporci\u00f3n en que se han ajustado los<br \/>\nsalarios es m\u00e1s lenta.<br \/>\nEn todo caso, no est\u00e1 en discusi\u00f3n el hecho de que ning\u00fan gobernante desea que los precios de los<br \/>\nproductos aumenten en perjuicio de la poblaci\u00f3n. Son circunstancias internas y externas que nadie<br \/>\ndesea, por lo que en lugar de hacer comparaciones \u201cpolitiqueras\u201d, las autoridades deber\u00edan<br \/>\nconcentrarse a\u00fan m\u00e1s en sus esfuerzos por evitar mayores incrementos de precios.<br \/>\nYa lo hab\u00eda dicho el propio presidente Luis Abinader en un reciente discurso pol\u00edtico: \u201cdominicanos, no<br \/>\nmiren atr\u00e1s\u201d. Pero ahora es \u00e9l quien est\u00e1 mandando a la poblaci\u00f3n a mirar hacia atr\u00e1s, con el riesgo de<br \/>\nque se vayan a dar cuenta de que, quiz\u00e1s, esos tiempos de atr\u00e1s fueron mejores que los de ahora.<br \/>\n\u00a1Cuidado!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esteban Delgado @estebandelgadoq En su discurso de rendici\u00f3n de cuentas del pasado 27 de febrero, el presidente Luis Abinader hizo referencia a una medici\u00f3n que le presentaron varios \u201ceconomistas amigos\u201d, sobre el poder de compra del salario m\u00ednimo en 2011 comparado con el 2022, pero tomando como referencia un solo producto: el pollo. Por eso, &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[35,49],"tags":[],"class_list":["post-135874","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-arte","category-opinion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135874"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135874\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}