Por C\u00e1ndido Mercedes<\/p>\n
\u201c\u2026 En lugar de ser capaz de invertir en el futuro com\u00fan, como ha estado haciendo
\nChina, el sistema pol\u00edtico de California, igual que el de Estados Unidos en
\nconjunto, acaba atendiendo a sentimientos populistas a corto plazo y sirviendo a
\naquellos que tienen influencia suficiente como para asegurarse de que prevalezcan
\nsus intereses. En este sentido, la democracia es votar por el pasado porque es votar
\npor los intereses creados del presente\u201d. (Nicol\u00e1s Berggruen y Nathan Gardels:
\nGobernanza inteligente para el Siglo XXI).<\/p>\n
Constituimos una sociedad que parecer\u00eda que cuasi se agota en s\u00ed misma. Una sociedad
\nque no vislumbra su futuro. Vive el presente no en una perspectiva conjugada del
\nma\u00f1ana. Es como si estuviese flagelada del peso y contrapeso entre el pasado y el
\npresente. La sociedad dominicana y con ella, sus principales actores pol\u00edticos, no
\narticulan consciente y deliberadamente el tiempo venidero.
\nCon sus acciones y decisiones no se proyectan en el ma\u00f1ana. Es como si el porvenir no
\ndevendr\u00eda de manera inexcusable. Al agotarnos con esa tautolog\u00eda perenne,
\ncontrastamos con la naturaleza humana: somos el \u00fanico animal de la especie de los seres
\nvivos, que al vivir el presente nos dibujamos, nos proyectamos hacia el futuro. Es como
\nsi nos instal\u00e1ramos en dos tiempos, siempre que se act\u00fae proactivamente.
\nComo sociedad nos estamos caracterizando como una vetocracia disfuncional. La
\nvetocracia, en s\u00ed misma, drena la democracia, obstaculiza la gobernanza y va generando
\nd\u00e9ficits en todos los tejidos: sociales, institucionales, econ\u00f3micos, productivos. La
\nvetocracia que se viene originando en el tejido pol\u00edtico institucional est\u00e1 impidiendo
\nalcanzar los hilos e hitos estructurales que debemos de logar como naci\u00f3n. Esa
\nvetocracia circular pospone de manera sempiterna que exista una correspondencia entre
\nel crecimiento econ\u00f3mico y el desarrollo humano. Los proyectos individuales se anidan
\ny desarrollan esa vetocracia tan disfuncional en nuestro cuerpo institucional, dado la
\nceguera de los actores pol\u00edticos con el porvenir. Ella configura, simult\u00e1neamente, el
\npeso trepidante del desequilibrio y la asimetr\u00eda en nuestra formaci\u00f3n social.
\nDesequilibrio es en s\u00ed mismo desajuste, una falta de correspondencia entre los distintos
\nlogros alcanzados en una sociedad. El desajuste, originado en el desequilibrio, permea
\nla crisis subyacente, no visibilizada, en apariencia, que agrieta la distancia de lograr
\nreformas estructurales que nos permitir\u00edan lograr, a mediano plazo, mayores niveles de
\nestadios en el desarrollo humano.
\nLos proyectos individuales, exacerbados, sin misi\u00f3n de pa\u00eds, de naci\u00f3n, es lo que
\ncausan, describen y explican el ritmo de desajuste que impiden cimentar logros
\nestructurales. La mirada individual, cuasi feudal del horizonte de pa\u00eds, queda truncada
\npor la gravedad del peso del presente, de la coyuntura permanente, en medio de una
\ncultura pol\u00edtica con todos sus remilgos de los Siglos XIX y XX. Libretos en
\ndesbalances, en desfases, con una sociedad del Siglo XXI, que no logra ver a los actores
\npol\u00edticos sintonizados con su agenda, con sus problemas cardinales. Ni siquiera se<\/p>\n
ponen de acuerdo con problemas estructurales que nos sangran como pa\u00eds: la
\nproblem\u00e1tica haitiana, de una manera seria, y la seguridad ciudadana.
\nEl desequilibrio y los proyectos individuales nos lastran y laceran como pa\u00eds,
\nproduciendo una enorme asimetr\u00eda en todo el tejido de la formaci\u00f3n social dominicana.
\nNo existe una correspondencia entre el crecimiento de la econom\u00eda con un PIB nominal
\nde US$114,000 millones de d\u00f3lares y un per c\u00e1pita de US$10,700.00 d\u00f3lares, empero,
\ncuando auscultamos el peso de los ingresos, el resultado es pavoroso y desgarrador: el
\n10% m\u00e1s pobre de la poblaci\u00f3n dominicana apenas recibe el equivalente a US$1,708.00
\nd\u00f3lares y m\u00e1s del 65% de la poblaci\u00f3n no logra alcanzar el promedio per c\u00e1pita. El 1%
\nde la poblaci\u00f3n tiene los ingresos del 57% de los 11 millones de habitantes.
\nAsimetr\u00eda es la desaz\u00f3n que produce que no exista correspondencia entre el tama\u00f1o de
\nnuestra econom\u00eda (la s\u00e9ptima de la Regi\u00f3n) y la posici\u00f3n que ocupamos en PISA con
\nrespecto a la educaci\u00f3n. La inversi\u00f3n en Salud: 2% del PIB y el promedio de la Regi\u00f3n
\nes de 4.7%. La Mortalidad materna en nuestro pa\u00eds: 129\/100,000 y en la Regi\u00f3n: 67. El
\nembarazo en ni\u00f1as y adolescentes: 22\/100 mujeres, el m\u00e1s alto de toda la Regi\u00f3n. Los
\nSIN SIN ( Ni \u2013 Ni) son alrededor de 850,000. 22% de la juventud, el m\u00e1s numeroso de
\nAm\u00e9rica Latina y el Caribe.
\nEse desequilibrio y asimetr\u00eda, consecuencia de una elite pol\u00edtica, una partidocracia sin
\nmisi\u00f3n de pa\u00eds, con una mera concepci\u00f3n de proyectos individuales, de egocentrismo
\ndel poder sin par, es lo que permiti\u00f3 y ha permitido, con cuotas de responsabilidades
\ndiferentes, que no cumpli\u00e9ramos con los Objetivos del Desarrollo del Milenio que eran
\n8, con 17 metas, del 2000-2015, abarcaba:
\n1) Erradicar la pobreza extrema y el hambre.
\n2) Lograr la ense\u00f1anza Primaria universal.
\n3) Promover la igualdad entre los g\u00e9neros y la autonom\u00eda de la mujer.
\n4) Reducir la mortalidad infantil.
\n5) Mejorar la salud materna.
\n6) Combatir el VIH\/SIDA, el paludismo y otras enfermedades.
\n7) Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente.
\n8) Fomentar una asociaci\u00f3n mundial para el desarrollo.
\nAl llegar al 2015 no hubo una evaluaci\u00f3n de los que estaban en el poder de por qu\u00e9 no
\ncumplimos con los Objetivos del Desarrollo del Milenio, ni ninguna universidad asumi\u00f3
\nesa necesaria revisi\u00f3n como academia. Tampoco se asumi\u00f3 el estudio de Jacques Attali,
\nque nos cost\u00f3 como pa\u00eds un mill\u00f3n de d\u00f3lares, que esbozaba 2010-2020, puente de la
\nEstrategia Nacional de Desarrollo que establec\u00eda en su diagn\u00f3stico:
\n1) Un desempleo end\u00e9mico que introduce 100,000 j\u00f3venes anualmente al mercado
\nde trabajo.
\n2) Una sociedad poco educada y poco preparada para el porvenir.
\n3) Una industria nacional que no responde a la demanda interna.
\n4) La electricidad se ha transformado en un freno a la competitividad y a la
\niniciativa privada.
\n5) Un sistema de salud ineficaz e insuficiente.
\n6) Una presi\u00f3n fiscal muy baja y un presupuesto sin margen de maniobra.<\/p>\n
7) La inseguridad y el tr\u00e1fico de droga han crecido brutalmente.
\nEse diagn\u00f3stico lleva a los protagonistas del informe Attali a presentar varias
\niniciativas, a saber:
\n1) Devolver la confianza a las instituciones.
\n2) Desarrollar servicios p\u00fablicos de calidad.
\n3) Formar a las futuras generaciones.
\n4) Preparar el pa\u00eds para la competencia internacional.
\n5) Organizar el financiamiento de la Estrategia Nacional de Desarrollo.
\n6) Proteger el medio ambiente y ordenar el territorio.
\n7) Integrar al pa\u00eds en la regi\u00f3n y en la competencia internacional (Todo esto con 77
\npropuestas).
\nDiagn\u00f3sticos, iniciativas y propuestas de hace 13 a\u00f1os y parece como si fuera hoy que
\nse describieran. Es lo mismo que el informe Harvard. Ellos apuntaban a un desarrollo
\nsostenible. Los Objetivos del Desarrollo Sostenible cancanean para darnos cuenta de
\nc\u00f3mo la elite pol\u00edtica, a partir de 1996, han sido grandes en las cosas peque\u00f1as y muy
\nenanos en las cosas grandes, vale decir, el gran divorcio, la enorme diferencia entre el
\ndecir y el hacer, entre el pensar y el verdadero comportamiento.
\nLos Objetivos del Desarrollo Sostenible: 2015-2030 plantean: Fin de la pobreza;
\nHambre cero; Salud y bienestar; Educaci\u00f3n de calidad; Igualdad de g\u00e9nero; Agua limpia
\ny saneamiento; Energ\u00eda asequible y no contaminante; Trabajo decente y crecimiento
\necon\u00f3mico; Industria, innovaci\u00f3n e infraestructura; Reducci\u00f3n de las desigualdades;
\nCiudades y comunidades sostenibles; Producci\u00f3n y consumo responsables; Acci\u00f3n por
\nel clima; Vida submarina; Vida de Ecosistemas terrestres; Paz, justicia e instituciones
\ns\u00f3lidas; y, Alianzas para logar los objetivos.<\/p>\n
Todo ello debi\u00f3 conformar una verdadera agenda de desarrollo donde fuera eje nodal,
\ncentral de los actores pol\u00edticos y sociales como pa\u00eds, como naci\u00f3n, donde la \u00fanica
\ndiferencia radicar\u00eda en la impronta de cada ejecutivo, empero, con una ruta de donde
\nest\u00e1bamos y a donde quer\u00edamos ir, llegar, base de la fisonom\u00eda que hab\u00eda que asumir.
\nNos dimos cuenta, en medio de la alegr\u00eda, de que una elite pol\u00edtica se eclipsaba por el<\/p>\n
peso del tiempo y emerg\u00eda una nueva generaci\u00f3n que cumplir\u00eda con los desaf\u00edos de su
\ntiempo. Que tristeza, que asolada penumbra, al comprobar por el peso de la realidad,
\nque no parimos estadistas, sino politicastro, que solo piensan en el poder, donde algunos
\nse comportan como si nunca pasaron por el poder.
\nHoy, nadie habla de la Estrategia Nacional de Desarrollo, del informe de Harvard, del
\ninforme Attali, de los Objetivos del Desarrollo Sostenible que est\u00e1n ah\u00ed, imperturbables,
\ncuasi inmutables, porque esa partidocracia no asumi\u00f3 las acciones que hubo de
\nemprender y desarrollar. Se requiere hablar de ellos, como punto esencial, para
\nacometer las necesarias reformas estructurales. La ausencia de lo vital, de lo
\nfundamental, nos llevar\u00e1 en estos momentos a una campa\u00f1a pol\u00edtica electoral t\u00f3xica,
\nr\u00edspida, donde lo m\u00e1s que se visibilizar\u00e1 es:
\na) Inflaci\u00f3n.
\nb) Seguridad ciudadana.
\nc) Hait\u00ed.
\nLo de Hait\u00ed urge la necesidad de un pacto pa\u00eds, de un acuerdo nacional, donde los
\ndistintos actores: pol\u00edticos, empresarios, sociales, jueguen su rol sin fanatismo,
\nfundamentalismo, manique\u00edsmo; donde lo razonable, justo y oportuno impere. En
\ncuestiones estructurales no deber\u00edamos estar tan fragmentados como pa\u00eds. No se
\navizoran debates a nivel residencial ni mucho menos que todo gire alrededor de las
\nofertas program\u00e1ticas esbozadas en los programas de gobierno. Veremos una opaca
\ncampa\u00f1a pol\u00edtica, propositiva en las trazabilidades estructurales y s\u00ed una fuerte oleada
\npor competir quien es m\u00e1s conservador y quienes est\u00e1n todav\u00eda en el umbral del Siglo
\nXX, con respecto a la evoluci\u00f3n de la marcha de la historia y a la verdadera libertad.
\nYa no es tiempo de distracci\u00f3n, ni sensorial ni emocional. La sociedad es otra y conoce
\na sus actores en su verdadera dimensi\u00f3n. Sencillamente, las caretas se han ca\u00eddo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por C\u00e1ndido Mercedes \u201c\u2026 En lugar de ser capaz de invertir en el futuro com\u00fan, como ha estado haciendo China, el sistema pol\u00edtico de California, igual que el de Estados Unidos en conjunto, acaba atendiendo a sentimientos populistas a corto plazo y sirviendo a aquellos que tienen influencia suficiente como para asegurarse de que prevalezcan …<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":90432,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-134100","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Candido-Mercedes.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134100\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}