{"id":117086,"date":"2022-07-13T21:00:54","date_gmt":"2022-07-14T01:00:54","guid":{"rendered":"https:\/\/primicias.net\/web\/?p=117086"},"modified":"2022-07-13T21:00:54","modified_gmt":"2022-07-14T01:00:54","slug":"fjt-plantea-escollos-procesales-para-conocer-caso-medusa-y-saluda-arrojo-y-determinacion-del-ministerio-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primicias.net\/web\/fjt-plantea-escollos-procesales-para-conocer-caso-medusa-y-saluda-arrojo-y-determinacion-del-ministerio-publico\/","title":{"rendered":"FJT plantea escollos procesales para conocer caso Medusa y saluda arrojo y determinaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>FJT expresa respaldo a labor del Ministerio P\u00fablico en combate a la corrupci\u00f3n administrativa<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-117087\" src=\"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/IMG-20220713-WA0075-300x169.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"169\" srcset=\"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/IMG-20220713-WA0075-300x169.jpg 300w, https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/IMG-20220713-WA0075-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/IMG-20220713-WA0075-768x432.jpg 768w, https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/IMG-20220713-WA0075-390x220.jpg 390w, https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/IMG-20220713-WA0075.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Santo Domingo, Rep. Dom., 13 de julio del 2022.-<\/strong>El presidente de la Fundaci\u00f3n Justicia y Transparencia (FJT), Trajano Potentini, plante\u00f3 una serie de escollos y dificultades procesales para conocer el expediente Medusa, sobre todo por su gran voluminosidad, la cantidad de imputados y de testigos, sin precedentes en los anales jur\u00eddicos de la Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<p style=\"font-weight: 400;\">De acuerdo con la entidad c\u00edvica, el expediente Medusa, con unas 12,274 p\u00e1ginas, 63 imputados (41 personas f\u00edsicas y 22 personas morales o empresas), 3,500 pretensiones probatorias, m\u00e1s 400 testigos, solo del Ministerio P\u00fablico, sin considerar los testigos, que eventualmente los imputados pudieran presentar, m\u00e1s de mil millones presuntamente defraudados y un men\u00fa punitivo extenso, desde lavado de activos, defalco, asociaci\u00f3n de malhechores, coalici\u00f3n de funcionarios, soborno, tr\u00e1fico de influencia, entre otros, hacen de este caso, por lo menos el expediente del siglo, digno de entrar a los R\u00e9cord Guinness, consecuentemente de un manejo procesal con muchas dificultades por sortear; veamos:<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Primero<\/strong>: La lectura de la acusaci\u00f3n de 12, 274 p\u00e1ginas, llevar\u00eda m\u00e1s de un mes incorporar su lectura, lo cual ser\u00eda mandatorio por la norma, tanto para la audiencia preliminar, como para el juicio de fondo, si observamos que en promedio una persona lee entre 40 y 50 paginas por hora, tendremos para la cantidad de p\u00e1ginas referidas, unas 240 horas, divididas solo en esta actividad, en tiempo h\u00e1bil de 8 horas diarias, superar\u00eda como hemos dicho el mes.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Segundo<\/strong>: Todos los imputados tendr\u00edan en funci\u00f3n de la norma, la posibilidad de acreditar un m\u00e1ximo de 3 abogados para su defensa, eso sin considerar asistentes y otro personal de apoyo, pero si sumamos 63 imputados, por 3 abogados cada uno, tendr\u00edamos solo de la defensa principal, 189 defensores, los cuales no cabr\u00edan en ning\u00fan estrado, am\u00e9n de las dificultades en tiempo para su participaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Tercero:<\/strong>\u00a0M\u00e1s de 3,500 pretensiones probatorias, solo del Ministerio P\u00fablico, habilitando a cada imputado, para que, en relaci\u00f3n a las pruebas de su imputaci\u00f3n particular, estos puedan producir igual cantidad de pruebas, arrojando n\u00fameros desproporcionados e inmanejables.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Cuarto:<\/strong>\u00a0En Igual sentido por el tema de un principio rector de la constituci\u00f3n y en particular del c\u00f3digo procesal penal, la igualdad de armas que postula, que los imputados tambi\u00e9n en relaci\u00f3n a los 400 testigos propuestos por el Ministerio P\u00fablico, tener la garant\u00eda de proponer igual cantidad de testigos por imputado, en aquellos testimonios que vayan dirigidos a ellos, tambi\u00e9n n\u00fameros inmanejables, de m\u00e1s de 25 o 30 mil testigos en teor\u00eda.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Quinto:\u00a0<\/strong>Los testigos no podr\u00edan el d\u00eda que le corresponda, estar dentro de la sala de audiencia, hasta tanto no le toque su turno, de ah\u00ed que el poder judicial deber\u00eda irse preparando para habilitar los espacios y log\u00edstica que pueda albergar tal cantidad de personas y abogados, adem\u00e1s de que esto no entorpezca las labores cotidianas del poder judicial en la administraci\u00f3n de justicia en detrimento de muchos imputados.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Sexto:<\/strong>\u00a0Otra dificultad para el proceso, lo ser\u00eda el buque insignia de la acusaci\u00f3n, o modus operandi del ministerio p\u00fablico, para lograr mayor eficiencia en la persecuci\u00f3n de la corrupci\u00f3n, nos referimos a las denominadas delaciones premiadas, un aspecto a criticar, al d\u00eda de hoy, el establecimiento de un sistema en nuestras leyes penales para\u00a0la protecci\u00f3n de testigos en materia de corrupci\u00f3n, constituye una obligaci\u00f3n y compromiso internacional del Estado dominicano, todo ello derivado del cumplimiento de la Convenci\u00f3n Interamericana Contra la Corrupci\u00f3n y su Mecanismo de Seguimiento e Implementaci\u00f3n (MESICIC).<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<p style=\"font-weight: 400;\">En fin, son innumerables los escollos y problemas procesales que se presentar\u00edan con ocasi\u00f3n de la celebraci\u00f3n de semejante juicio. De ah\u00ed la necesidad y dada la trascendencia de este proceso, el hacer causa com\u00fan con el Ministerio P\u00fablico, para que est\u00e9 con \u00e9xito, pueda salir adelante.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n<p style=\"font-weight: 400;\">Finalmente, queremos expresar nuestro reconocimiento y apoyo al Ministerio P\u00fablico por esta tit\u00e1nica y valiente labor, en el combate y lucha contra la corrupci\u00f3n administrativa, fundamentalmente en la persona de los magistrados Mirian German Brito, Yeni Berenice y Wilson Camacho, demostrando una vez m\u00e1s que indefectiblemente no hay injerencia alguna de sector pol\u00edtico o del gobierno, a la labor que viene desarrollando este \u00d3rgano Constitucional, rector y encargado de la persecuci\u00f3n penal y pol\u00edtica criminal del Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; FJT expresa respaldo a labor del Ministerio P\u00fablico en combate a la corrupci\u00f3n administrativa Santo Domingo, Rep. Dom., 13 de julio del 2022.-El presidente de la Fundaci\u00f3n Justicia y Transparencia (FJT), Trajano Potentini, plante\u00f3 una serie de escollos y dificultades procesales para conocer el expediente Medusa, sobre todo por su gran voluminosidad, la cantidad &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":117087,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-117086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/IMG-20220713-WA0075.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117086\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/117087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=117086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias.net\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=117086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}